Učimo decu seksu da ne bi oni nas

Školski program u nas verovatno nikad nije bio dovoljno dobar, a danas je toliko porozan i šupalj da ne postoji volja ni na kom nivou da se tu bilo šta menja, već se sve pušta volji prirodnog toka događaja. Domaćinstvo nije bilo po ukusu modernih trendova društva, a učenje o ponašanju u situacijama požara, poplava ili zemljotresa se smatra redundantnim. Ali zato postoje stvari kao što su građansko vaspitanje i veronauka, koje ironično pred klince postavljaju lažan izbor da od dva sranja mora da izabere ono koje manje prlja ruke.

O seksualnom obrazovanju se ovde ne priča. To nimalo nije čudno jer smo pre manje od 10 godina imali ministarku inkvizitorku koja veruje u 6000 godina staru poligonalnu Zemlju na kojoj živa bića vrše reprodukciju bezgrešnim začećem. Uopšteno, za najveći uspeh ministarstva prosvete ovde se može smatrati kad kombinacija za prijemni ispit ne procuri 20 dana ranije već samo 15. U takvoj konstelaciji bizarnosti i kolektivne kurcobolje, čini se da je pretenciozno očekivati drugačiji rezultat od petocifrenog broja maloletničkih abortusa godišnje.

Juče je nastala kolektivna histerija jer je tinejdž treš časopis Bravo objavio how to članak za devojčice o pravilnom rukovanju spolovilom. Opšti zaključak internetaša je da je to skandalozno i neprimereno uzrastu jer to čitaju klinci, a oni su još mali za te stvari… Skandalozno možda i jeste (pre bih rekao glupavo),  ali dvanaest godina života (neki početak tinejdžerstva) nikako nije malo da se o seksu sasvim ozbiljno uči. To nikako ne znači da dečurlija o drkanju kite treba da uči iz retardiranog časopisa kao što je Bravo, ali postavlja se pitanje gde to deca mogu da uče o seksu? Škola, osim par nasumičnih tribina o upotrebi kondoma koje dođu u periodu kad je već trećina devojčica u odeljenju abortiralo, nije zainteresovana za to, roditelje je sramota jer nije bogougodno, tako da su klinci uglavnom prepušteni snalaženju po netu, a net u tom periodu nije baš kembridžovski nastrojen već odma servira duplu penetraciju u gro planu.

Doduše, u tekućoj školskoj godini, srednje škole u Vojvodini su na mala vrata uvele seksualno vaspitanje, uprkos klerikalnim povicima pedofilske bratije u mantijama. Međutim, to je toliko besmisleno i neefikasno da zaista liči na uobičajenu rabotu koju ovdašnji um može da ponudi kao Solomonsko rešenje. Učenje o seksu u periodu kad već  uveliko analiziraš Geteovog Fausa i rešavaš kvadratne jednačine je korisno koliko i da ostaviš pljuge nakon 50 godina. Kasno je. Prekasno je. Jebote, koja je svrha učenja o kondomima ili menstrualnom ciklusu u uzrastu koji dođe dve godine nakon onog u kojem sedam učenica iz osnovne škole u Bosni zatrudni na ekskurziji? Ta zla Švedska je još pre 60 godina uvela obavezno seksualno obrazovanje koje počinje paralelno sa „kosa, prava, uspravna, debela, A, B, C, D, 0, 1, 2, 3, +, -, *, :, =…“

Može zvučati IJUUUUU, ali to je zapravo pravi period za učenje o seksualnosti. Klinci se tada nalaze u vakuumu između falusne i genitalne faze, dakle tamo gde njihov libido još uvek čuva narcisističku formu. To vreme najmanje moguće zainteresovanosti za međupolnu interakciju je idealno da balavurdija skonta osnovne principe polnih razlika i reprodukcije a ne da se čeka biologija za osmi razred. Ipak u trećem razredu drugarici iz odeljenja želiš samo da zavališ specijalku u facu da joj spadnu naočare, a u osmom glagol zavaljivati ima skroz drugo značenje. O prednostima „just in time“ edukacije o prevenciji trudnoće, načinima kontracepcije i polnim bolestima je besmisleno govoriti. Interaktivne grafike i multimedijalni materijali  prilagođeni uzrastu bi u današnjoj digitalnoj eri savršeno mogli da demistifikuje glupi tabu našeg društva koji stoji nad seksualnošću i tera roditelje da sa „Ma de si ti to čuo, jebenti lebac krvavi aj mrš u sobu“ odgovara na sasvim normalna dečja pitanja tipa „Tata, šta je to sperma?“. Uostalom, evo kako se školski program (da, to je nekad zaista postojalo, belive it or not) RTS-a početkom devdesetih aktivno bavio seksualnom edukacijom klinaca. Da, imali smo 9-10 godina i obožavali smo da gledamo sinhronizovanu francusku seriju, kod nas nazvanu „Moje telo i ja“ gde baba objašnjava unučićima sve što ih zanima o seksu. A zanima ih svašta, od oplođenja jajne ćelije, preko seksualnog instinkta do telesnih promena u doba puberteta. I da, ovo dvoje dece sigurno nisu srednjoškolskog uzrasta.

 

Druga neželjena posledica guranja seksualne edukacije pod tepih je stvaranje gomile Mladena Obradovića i generalno netolerantnog društvenog okruženja u kome isti ti Obradovići hrabro plivaju, nesvesni sopstvenog neznanja. Što kasnije dete skonta normalnost u postojanju seksualnih varijeteta to će imati manje izgleda da prihvati da su to varijeteti a ne anomalije. Što više dece to percipira kao anomalije, to će biti više potrebe da se raspreda o pravima gejeva i njihovim paradama, a što više prostora uzmu te rasprave, to će ga manje ostati za neke druge bitne stvari. Uvek se sve svodi na to da ulaganje u obrazovanje višestruko smanjuje  troškove koji uvek dođu na naplatu sa kamatom grčkog nivoa.

Sablažnjavanje nad bahatom uređivačkom politikom Bravoa je samo realna posledica u kojoj se davimo. Izdrkaj momku step by step u tekstu  će zapasti u oči i devojčici iz Švedske i devojčici iz Srbije bez obzira na njihov nivo seksualnog obrazovanja. I vrlo moguće da će i jedna i druga pod hormonalnim naletom možda prerano stupiti u odnose. Naš problem ovde je što će četrnaestogodišnja Milica iz Valjeva imati mnogo veću verovatnoću da zbog neznanja postane majka nego njena vršnjakinja Karolina iz Geteborga.

 

  • Blagzorq
  • Holms

    Black Hole strikes again! :) Odlican tekst.

  • Boban

    Kako sam ja drkao na ovu seriju zbabom! ufff… joj. nije bilo interneta
    Takoe bre, kazi im Bleche kako treba

  • Bolest

    Hvala na informaciji, sad možeš da ideš jer ništa pametno nisi rekao i jer si prljavi troller koji je došao sa 9gag-a.

  • Blagzorq

    Hvala na nepotrebnoj agresivnosti, o obitavaču na internetima.

  • badbitch

    Kako bakuta ima unuka čamugu?

  • Perun

    Zanimljivo je kako su se ranije ljudi vise i kvalitetnije seksali od danasnjih savremenika, koji danas samo o tome laprdaju, a u proseku “one stvari” mnogo manje rade, na njihovu sramotu . Mislite malo o tome. T

  • Goxy

    Bolje da pocnu na vreme da uce muskarce sta da rade jer pojma nemaju!

  • ABS

    ”Uvek se sve svodi na to da ulaganje u obrazovanje višestruko smanjuje
    troškove koji uvek dođu na naplatu sa kamatom grčkog nivoa.”
    Kapetana nema ko da skapira, nažalost.

  • sima

    Sta se desilo sa humorom na ovom sajtu…

  • vidra

    Nemaju ni zene! Jednakost – FAKJEA!

  • sCARfiNGer

    Francuzi.

  • Fleki

    I crni humor je humor. Ne mora samo da se pise o golfu dvojki i neokorteksu prosecnog srbina dok bambusa neku raspalu splavarusu.

  • Fleki

    Crna rupo proklet bio svaka cas’ na tekstu. Najbolji si! :)

  • loveless

    Kako bi bilo da klinke naučimo da sa 14 godina NE TREBA da se jebu k’o štuke, umesto da ih učimo kako…hm?

  • sasa

    Odlican ceo tekst, osim recenice ” Što kasnije dete skonta normalnost u postojanju seksualnih varijeteta
    to će imati manje izgleda da prihvati da su to varijeteti a ne
    anomalije.” koja je najobicnije govno od propagande LGBTa.

  • Laki

    Tema se u medijima masi, nije poenta u tome da ce sad neka klinka da vidi “Kako da ga zadovoljis” i sl., poenta je u tome da danasnja deca imaju potpun pristup internetu te da su itekako svesna svih mogucih “tehnikalija” te kroz gledanje svega i svacega sticu pogresne predstave o mnogim stvarima, koje predmet seksualnog vaspitanja treba da razjasni. Debilni roditelji ne mogu da se pomire sa tim da njihova deca znaju sta, samo ne znaju kako, a kad konacno saznaju kako, onda bude kasno…

  • Laki

    I jebo vas vise nebitni M Obradovic i jos nebitniji pederi, tekst bi bio sto puta bolji da se oni ne pominju, Tarzanija je bre ranije bio sajt na kome su bili lakonski napisani tekstovi a sad se pretvara u proliv ozlojedjenih cinika sa kojekakvih filozofskih i filoloskih fakulteta…

  • Boban

    a jel mislis da je moguce da naucis tinejdzere oba pola da ne treba da drkaju? da li je bolje da nauce o seksu dok drkaju uz pornice ili da se obrazuju na vreme na kontrolisan nacin?

  • loveless

    “Kontrolisan i “tinejdžeri”…hah. Osim toga, niko nije pomenuo drkanje…radi se o promiskuitetu.

  • romanticarka

    keva ti kaze “ubicu te ako mi doneses kopile u kucu” i eto ti sex. obrazovanje, sve ti jasno, a ostalo… prvo se lepo zaljubis pa onda malo po malo demistifikujes taj seks i tako lepo uplovis u svet odraslih; sex. obrazovanje, mislim sta? uce kamasutru? pre bih rekla da ih uce da seks svedu na sexercize…pitam se kako li je svet dosad opstao…a danasnjerm coveku, takvom kilavom i debilnom, sve moras da rasclanis

  • realno

    Clanak je odlican u celosti. Iako mislim da je najbolje ako roditelji edukuju decu, kod nas je to nerealisticno ocekivanje, tako da je i sistem odgovoran. “Deca” ce raditi sta god pozele zato je bar vazno da znaju sta zapravo rade. A sto se tice ovih zgrozenih komentara “kako se usudjujete da gejeve tretirate kao ljude” , svaka vam cast sto ne odustajete od propagiranja tolerancije, iako mislim da to do onoga ko je zatucan nikada nece dopreti a onaj ko nije zna to i bez vas. Ali svakako je vazno da kao portal koji ima neki odredjen broj poseta demistifikujete raznorazne gluposti koje su kod nas paradigma vec dugo vremena

  • realno

    Najbolji odgovor na ovu temu ( seksualne edukacije ) je epizoda South Parka – proper condom use

  • Avram

    A decake? Decaci sami po sebi ne bi ni pomislili na seks u tom dobu, verovatno. Uvek su devojcice/devojke/zene na stubu srama zbog stvari koje se nikada ne pripisuju muskarcima

  • asdsa

    Ovaj autor je kompletni, isfrustrirani degenerik.Pun nam je vise kurac da nam soli pamet i prosvjetljava nas.Istripovao lik da je najpametniji na svijetu ljeptejebo!!!Ugledaj se malo na MLKVICA, covjek pise interesantne tekstove koji nisu zamarajuci i preseravajuci kao tvoji.Stalno potenciras nesto kao mnogo pametno i mnogo se trudis sinak, na kraju to ispada glupo k’o kurac, k’o da si onaj Marcelo degenericni!

  • Nash Knight

    Ne mogu da verujem da ste spomenuli emisiju “Moje telo i ja” a niste spomenuli špicu koji je komponovao Rambo Amadeus

  • lalalalalalalal

    Hej ljudi iskulirajte, nije niko u tekstu (koliko sam ja razumjela) rekao da treba objasniti devetogodišjim djevojčicama kako da zadovolje dečka, već da ih treba na vrijeme naučiti da nije sramota pitati kada ih nešto (u budućnosti ili odmah) interesuje niti da je sramota i grijeh interesovati se, kao da oni sami ne kontaju da je malo vjerovatno da su ih rode donijele, da ne bi morale kada dođe vrijeme da božemesačuvaj informacije traže u retardiranom Bravu ili Hej-u.
    Isto važi i za dječake, bez obzira na to ko im ulijeva slično, aj da kažem ‘povjerenje’, da li roditelji ili sredina, ili i jedni i drugi (kao što bi trebalo).
    Sve to da ne bi za 6 godina, krišom ‘jer je sramota’ i pomisliti a kamoli reći naglas, uradili SVE pogrešno i doveli mami i tati još jedno dijete na gajbu. Jer, koliko god glumili zrelost i sranja, svi ste bili tinejdžeri (ili ste još?) i naravno da se na to pomišlja u tim godinama, i to čeeeestoo i ranije nego što bi roditelji možda htjeli.

  • smajlifejs

    hahha imala sam istu asocijaciju dok sam chitala :D

  • Jelenaa

    U pravu ste i potpuno se slazem sa svim u tekstu. Ali stvar sa objavom casopisa je u tome sto oni nisu pisali o tome sta je seks, kako do njega dolazi, menstrualnom ciklusu itd. Vec su decu od dvanaest godina ucili kako da zadovolje muskarca, sto malo jeste zabrinjavajuce. :)

  • Clint

    sukus: ” I jedna i druga pod hormonalnim naletom možda prerano stupiti u odnose. Naš problem ovde je što će četrnaestogodišnja Milica iz Valjeva imati mnogo veću verovatnoću da zbog neznanja postane majka nego njena vršnjakinja Karolina iz Geteborga.” Bravo, to je to.
    Ali jebeš razum i logiku, prosečnom srbinu bitno je šta kenja moralni autoritet pod crnom mantijom. Što više neobrazovanih, njemu i njegovim “lezi lebe” kompanjonima bolje.

  • mr.

    Pa time sto ces im podici svest i obrazovati ih seksualno na vreme veliki broj ce shvatiti da nije u redu ili bar nije toliko pametno imati odnose sa 14 godina. Ona deca koja nemaju odnose dobila su iole adekvatno obrazovanje od roditelja…. JEr je drzava i sistem i u ovom slucaju omanuo kao i u mnogim drugim.

  • mr.

    Pravilno obrazovanje primerenost i dostupnost informacija za odredjeni uzrast je kljuc podizanja svesti kako kod odraslig coveka tako i kod dece. Bas zbog nedostatka pravog obrazovanja i toga sto deca uce iz porno filmova dobijamo sve cesce nezeljene maloletnicke trudnoce i decu koja imaju odnose sa 12 i kusur godina. Bre u moje vreme pornice si mogao da gledas sa noletom seksomanaom posle 12 pa je cak i on pokusavao da podigne neku svest o seksu… Danas se Porntube i ostali sajtovi zbog tehnicke neobrazovanosti roditelja deci dostupna 24-7 pa divljaj a nemaju pojma o tome nista i naravno daj da probam ko svako dete. A sto se tice gej populacije to je skroz banalno u ovoj prici to je druga lekcija koja se uci, lekcija o ravnopravnosti i jednakosti i postovanju tudjeg izbora i misljenja.

  • ime

    a jesi li mozda razmislio o znacenju recenice pre nego sto si osudio tekst zbog iste…? povrsinski si procitao, i po default-u si izrazio neodobravanje samo iz razloga sto ne podrzavas neke drugacije, koliko vidim tebi nepoznate, vrednosti…

  • Sefket Ramadani

    Da li je iko u Srbiji ili Ex-Yu uocio ono sto se u anglosaksonskom korporativnom svijetu naziva “change point”? Kada su stvari kod nas otisle po kurcu po pitanju maloljetne seksualnosti i sta je zaista uzrok? Ja sam 90-tih u cetvrtom ucio o reprodukciji ali ne i o seksu. Na Zapadu sam u sedmom ucio o seksu, drogi itd. Znam da kao klinac na TV-u nisam gledao spanske sapunjare i Pinkove kurve. Nisu ni Pinkovi “umjetnici” nastupali sa takvom tekstualnom agresivnoscu tipa “Video sam ribu, ima dobru sisu” u prajm tajmu. Zuta stampa je danas puna necenzurisane pornografije kao da citas erotske magazine. I to je sve dozvoljeno i kul. Sloboda izrazavanja, sta li?

    U redu, treba pricati o skolstvu (koje umjesto da se usavrsi, se jos vise srozalo u posljednjih 15 godina sa jebenim Bolonjama i slicnim go kurac reformama) ali ako se klincima non stop servira preko medija da treba da budes kao crnacki nepismeni pimp a ribice da sve budu sponzoruse splavarke i da im je zivotni cilj sjesti do Marinkovicke u dopicnjaku, onda nije cudo da imamo to sto imamo.

    Posto zivim na amerikanizovanom Zapadu, hiperpotrosnje, gojaznosti i uskog generalnog obrazovanja (gdje treba da znas samo ono sto ti je vezano za primarnu djelatnost), mogu vam reci da se isti problem javlja i ovdje gdje nije bilo Slobe, sankcija, 90-tih i roditelja koji dijete posalju u pizdu materinu na pitanje “Tata sta je to sperma?”. U stvari iz americke zabavne kuhinje je polako dolazio i kod nas sa svojim dobrim i losim atributima.

    Mislim da primarni uzrok nije samo u skolskom programu. Jeste u obrazovanju ali obrazovanje je vise od skolskog programa. Ima nesto i u opravdanoj cenzuri medijskog smeca i sklanjanju idiota sa TV ekrana koji, prihvatali vi to ili ne, itekako uticu na postavku mozga maloljetnih kao i punoljetnih. Sta mislite zasto se odraslim zenama serviraju kroz magazine tipa Blic zena instrukcije za maloumno razmisljanje i ponasanje? Mozda je punoljetni autor Tarzanije, koji odrastao u neka sretnija vremena, ili pod dirigentskom palicom normalnih roditelja, izrastao u pojedinca koji ima dovoljno razradjenih ganglija da ne bude plitkoumni kreten, ali mislim da ne moze svasta da bude dozvoljeno ili pristupacno onima koji nisu dovoljno zreli da spoznaju sta valja a sta ne valja. U suprotnom, zbog isuvise slobodnog izbora, od samog pocetka imacemo “Idiocracy” (ako je vec i nemamo).

    Niste mogli da odolite a da ne spomenete i LGBT. Tuci, diskriminisati i mrziti pripadnike LGBT drustva NIKAKO nije isto kao imati drugacije misljenje o toj pojavi od njihove. Mozda se od homoseksualnosti ne umire kao od raka. Mozda to nije bolest (zvanicno vise i nije) ali najvjerovatnije zbog politicke korektnosti, homoseksualizam se vise ne smatra bolescu pa cak ni poremecajem. Ja jos nigdje nisam vidio detaljno naucno objasnjenje za promjenu medicinskog stava po tom pitanju. To jako smrdi na lobiranje i politicki pritisak a tome nebi trebalo da bude mjesta u nauci, demokratiji, slobodi govora i ostalim frazama koje sve ove NVO grupe cesto korsite. Sve sto znam je da LGBT organizacije potpuno izoluju sve koji imaju stav koji se imalo razlikuje od njihovog sto otezava javnu, otvorenu polemiku koja je potrebna ako im je zaista u interesu da zazivi tolerancija i razumjevanje. Kako onda uciti djecu u skoli o homoseksualizmu ako je taboo otvoreno raspravljati o toj prirodnoj pojavi iz naucne perspektive?
    Nedavno sam cuo da policijski vjestaci na osnovu nacina ubistva zrtve, mogu da ustanove da li je ubica homoseksualac. Ne kazem da su svi homoseksualci ubice niti sam 100% siguran da je ovo za ubistva tacno ali zvuci kao nesto sto bi trebalo da ispitaju psiholozi, bez pritiska ovog ili onog lobija. Ako je ovo tacno, onda mora da se razmatra da li je homoseksualizam neka vrsta psiholoskog poremecaja. To znaci da je ova prica, naucno, daleko od zavrsene.

    Ali da na momenat zaboravimo iskren naucni pristup itd. Ako Vucic&co mogu da dignu cijene struje, skresu penzije itd. a da to ne prouzrokuje opsti picvajz u gladnoj Srbiji, isto tako bi mogli da ekspresno apgrejduju skolski program da uci djecu da su pederi sasvim normalna pojava pa da se odskoluju generacije koje ce da prihvate LGBT. Nista vlast to ne bi kostalo. Wolf treba samo da slozi spiku kako je to odavno tako u Svedskoj koja je drzava za primjer (kao sto je pricao za protestantski pristup radu). To nijedna vlast nece uraditi jer im savrseno odgovara da se odvlaci paznja narodu od vaznijih stvari kao sto odgovara i LGBT organizacijama koje ne bi dobijale pare da nema problema. Zato svakog septembra mora da bude sranja. :)