O Srebrenici

Kada su Nemci prvi put za vreme drugog svetskog rata rekli da će za svakog svog ubijenog vojnika streljati sto Srba, svi su mislili da njihova brutalnost ne može baš toliko daleko da ide. Ipak, ubrzo su pokazali da se nisu šalili. Komunistički odgovor na to, bio je poprilično jednostavan – baš nas briga. Nastavili su sa gerilskom borbom protiv fašizma, a ostaje upamćena legendarna izjava Moše Pijade: “ako nas istrebe, naselićemo ovde Kineze”. Dakle, srpstvo, nacija, država, sve je bilo nebitno, bila je bitna samo pobeda revolucije. Sada, da su oni bili normalni, nemačka pretnja bi dovela do toga da jednostavno, U TOM trenutku, sačekaš, pritajiš se, regrupišeš se i čekaš povoljnija vremena. Ipak, nisu računali na potpuno isprane mozgove koji bi i svoj narod vodili u nestanak zarad pobede jedne ideje.

Zašto ovo pričam? E pa, nakon nemilih događaja u Srebrenici o kojima imamo baš dosta da kažemo, umesto reči izvinjenja na koje nismo navikli, provlači se sjajna argumentacija njihovih: “on je rekao da za svakog ubijenog Srbina treba pobit sto Muslimana”. DAKLE, da napravimo sada jasnu razliku. Nisu svi ljudi isti – dakle, šaka navijača Torcide je izazvala incident kome su se pridružili ostali, ALI komentari na društvenim mrežama kojih ima hiljade i hiljade, glasovi na ovom snimku i sveukupan utisak koji se stiče jeste da je naš premijer to “zaslužio”. Slovenački manje–više, ali naš? Ma on je to zaslužio i žao je svima što nije prošao dosta gore. Dakle, kakav god da je NAMA, šta god da je pričao, on je otišao da oda počast žrtvama jednog zločina, i te scene koje su izazvane su nepoštovanje prema jednom takvom danu. Da se ovako nešto dogodilo u Srbiji, ili da su Srbi bili glavni učesnici  događaja, mislim da bi sankcije bile najmanje što bi se moglo očekivati.

Ali, ajde kada smo već tu gde jesmo, da odemo na jednu šetnju istorijom. Turski zulum na ovim prostorima stotinama godina unazad je ostao duboko ukorenjen u našem narodu, i ako neko želi da se sveti zbog jedne izrečene rečenice, onda šta da rade oni koji su godinama i decenijama gubili čitave porodice? Dolazak države NDH na ove prostore je bio odličan poligon za poturčene Srbe, zatim muslimane i Hrvate da nastave sa progonom i ubistvima nedužnih ljudi. Nećemo uzimati reference poput knjige “Nož”, al opet i u njoj postoje određeni fakti zbog kojih dosta ljudi treba da se, u najmanju ruku, srami, i iz kojih i mi možemo lako da potegnemo argument “odmazda”.

Srbi su Srebrenicu, gotovo panično, napustili 9. maja 1992.godine. Posle ničim izazvanog ubistva srpskog svata u Sarajevu, ispred crkve na Baščaršiji od strane Ramiza Delalića zvanog Ćelo, 8. maja 1992. godine u Srebrenici, kod sela Zalazje, ubijen je u zasedi narodni poslanik u skupštini BiH, sudija i predsednik SDS-a, Goran Zekić. Taj čin za običan narod Srebrenice koji je tada živeo u određenoj harmoniji bio veliko iznenađenje i jasna poruka Srbima šta mogu da očekuju nadalje. Etničko čišćenje i zločini su dakle krenuli mnogo pre 1995. godine, a pored ovih dokaza i mnoštva video materijala koje možete videti u filmu koji će biti okačen na dnu teksta, tu su i svedočenja o Petrovdanu, kada su pripadnici Naserove čete Anđelku Mladenoviću odsekli glavu i igrali fudbal sa njom. Novinar “Toronto stara”, Bil Šiler koji je u toku rata posetio Srebrenicu, u broju tog listaod 3. februara 1994. godine piše da ga je Naser Orić lično odveo na jedno mesto nedaleko od grada i pohvalio se “ovde smo ubili 114 Srba.”

 

 

Rat ubosni nikome ništa dobro nije doneo i posledice su očigledno i dan danas jako prisutne. U Srebrenici se dogodio jedan strašan zločin, i mislim da NIKO nema problem da to prizna. Sada ako se nekome sviđa reč “genocid” pa zbog toga želi da to progura, to je već njegov problem. Da bi smo rekli da je tamo počinjena potpuno ista stvar kao što je ubistvo miliona Jevreja, miliona Jermena, itd. moramo shvatiti pravnu klasifikaciju genocida. Pre izvesnog vremena, sreo sam jednog čoveka, ajde da ga nazovemo Mirza. Elem, Mirza je jedan normalan, običan čovek, koji živi u Tuzli i koji je prošao ovaj poslednji rat i u njemu izgubio tri brata. On tvrdi, kategorčki stoji iza svojih reči, da je u Srebrenici bio masakr i genocid ogromnih razmera. ALI, takođe je pošten i kaže da su njegova braća poginula u Tuzli, a sahranio ih je u Srebrenici. Dakle ona brojka je već upitna za bar tri čoveka. Sad će neko reći, PA NISU BITNI BROJEVI ZLOČIN JE ZLOČIN GRRR i ja se slažem da nisu. Al ako već nisu bitni brojevi, ako to jeste jedna ogromna nesreća koja je zadesila tamošnji narod, zašto je onda bitno kako će se to zvati? Ako je pružena ruka pomirenja, ako smo mi uhapsili ljude koji su navodno odgovorni za to, ako je išao naš predsednik, pa premijer da se pokloni, zašto se mržnja nastavlja? Zato što onaj ko ne poštuje sebe, ne može biti poštovan ni od strane drugoga. Kada prvo budemo upalili sveće za poginule u Bratuncu, Potočarima, Podrinju, kada budemo istrajali u tome da odgovorni za to budu makar nekako procesuirani, onda možda i druga strana odluči da kaže – pa i mi smo grešili.

Srebrenica je trebalo da bude demilitarizovana zona. Ajde da se pogledamo u oči i kažemo: ako je tako, ko je ubijao i klao po Potočarima, Bratuncu? Ko je taj “komadant odbrane Srebrenice” koji je radio najstrašnije stvari običnim civilima, a sad ide u šoping u Sloveniju i Švajcarsku? Svi znamo ko je, pošto ga je opevao jedan od njegovih vojinika, prilikom masakra nad srpskim civilima u selu Kravica. Pesma se zove “Ko na Božić u Kravicu dođe”, zanimljivo je štivo da se pročita jer može lako biti dokazni material.

Ako želimo da krenemo na taj famozni put pomirenja, onda mislim da moramo da krenemo zajedno. Ako jedna strana priznaje svoje zločine, hapsi svoje ljude, srami se zbog nekih njihovih postupaka, onda bi i druga strana trebala tako da postupa. Samo tako će se vratiti neki koliki-toliki mir na ove prostore. U suprotnom, opet će “oni tamo” raditi sa nama šta hoće i šta je u njihovom interesu. Kada god se setite ljudi koji su na neki način učinili da ovde bude samo loše, setite se i ljudi poput Srđana Aleksića.

  • Baxter

    Cisto jos jedan podsetnik iz istorije: I Bota je bio u Srebrenici pa nije dobio kamen u glavu. A znas zasto? Zato sto nije bio ratni huskac 90-ih kao sto je Njegovo Visocanstvo bilo.

  • Houdini

    Kako se radi o ozbiljnoj temi, pokušajmo ozbiljno. Mislim da je način na koji se Srebrenica tretira u medijima čitavog regiona samo jedan u nizu primjera dvostrukih kriterija. Pomirenje jest nužno, no prvi preduvjet je da svaka strana istodobno prestane zločin svoje strane opravdavati zločinom tuđe strane. Također poželjno je odustajanje od povijesne perspektive jer takva samo rezultira logičkim pogreškama, tipa, evo oni su nas u Drugom svjetskom, pa smo sad malo mi njih ili oni su nas za vrijeme Osmanlija sad smo mi njih, ili oni su nas 41. pa smo mi njih 45. i tako dalje i tako dalje. Ili najbolje od svega, jesmo mi njih, ali manje nego oni nas.

  • Pacov

    Nekako mi je postao odvratan “pa i oni su nama” argument. Svrha izvinjavanja tamo nije da musliimani budu ispostovani a EU zadovoljena. On je tamo trebao da ode da opere ljagu sa nas, koji nismo imali veze sa etnickim ciscenjima. On je trebalo da ode tamo i kaze da srpski narod duboko osudjuje one koji su cinili ovo u njegovo ime. U pitanju je nasa savest, i ona ne bi trebalo da ima veze sa revansizmom i zlocinima pocinjenim nad nama. A zlocini koji su oni pocinili nasima treba da budu na njihovoj dusi. Jednog dana ce neki muslimanski politicar doci i pokloniti se nasim zrtvama i tad cemo zavrsiti i to poglavlje o jebenom ratu.
    To definitivno ne bi trebalo da se pretvori u high score takmicenje ko je ispao veca zrtva a ko veci agresor, jer to ne vodi nicemu sem krvnoj osveti. Ovo sad je najtezi deo a i najbitniji. Treba im oprostiti za sve zlocine koje su napravili i traziti oprost za nase. I pored hiljada i hiljada zrtava i onih koji su ostali posle njih, treba im oprostiti i traziti oprost. Jer sada dolaze generacije koje nisu imale ikakve veze sa tim ratom, i pogresno je od njih traziti da nose teret osvete za grehove njihovih oceva. Mislim koliko god to bilo zaboravljanje nasih zrtava, mi jednom moramo preci preko toga i dati nasim potomcima buducnost u kojoj oni nece morati da ratuju zbog ovog rata.

  • osman

    kako on moze nekom da se izvinjava kad mu niko ne vjeruje?kako mogu bosnjaci da oproste banjaluku,focu,prijedor,zvornik,visegrad,itd itd

  • Nebitno

    Nije toliko problem u ‘pruzanju ruke pomirenja’ koliko o dvostrukim standardima. Nije to samo sto je Vucko izrekao tu famoznu ‘1 za 100 recenicu’ on je isto tako posjecivao brda iznad Sarajeva sa kojih su streljani civili svakodnevno, a tamo je isao sa svojim mentorom Vojvodom, te lijepio table sa imenima ulica, znamo kakve. Postoje YouTube clipovi, potrazite. Dakle nije rijec o pomirenju vec o duplim standardima. Vrlo malo je vjerovatno da je covjek stvarno dosao tamo da se pomiri. A o srebrenickoj terminologiji je suvisno pricati, kada su dva medjunarodna suda rekla svoje. Isto pretpostavljam i za Orica. Takodjer ‘i oni su nas’ argument tesko moze drzati vodu, jer postoji sustinska razlika. Zlocini sa bosanske strane (a bilo ih je) su bili sporadicni akti odmetnutih pasa rata (npr Musan Topalovic Caco koji je ubijao Srbe po Sarajevu dok ga Muslimani nisu ubili), dok su zlocini VRSa bili sebi cilj.

  • Milan

    kako je zalutao ovaj tekst na Tarzaniji?

  • Pacov

    Pazi, on je tu dosao kao legitimno izabran predstavnik Srbije. Da li on to zaista misli ili ne, da li je on to zaista mislio sto je govorio nekad, ili se uvlacio Vojvodi u supak, nije bitno. Ni ja ga narucito ne volim, ali bitno je da njegov dolazak shvatite kao pokusaj Srbije da se pomiri i izadje iz hladnog rata koji traje zadnih 20 godina. Ako cak i desnicarski likovi kao on i Seselj priznaju da je Srebrenica “crna mrlja” na istoriji Srbije, onda je prakticno donesen konsenzus ovde da se treba pomiriti. Problem je to sto je ovde kamen na njega shvacen kao kamen na pomirenje, jer on (na moju zalost) predstavlja Srbiju.

  • Post Punck

    Bosnjaci su ,u ovom ratu,najvise nastradali,kao i u W W 2,gledajuci postotak pobijenih,od ukupne cifre,koliko ih je imalo.Nastradali su i tada i sada,od cetnicke kame.Vucko je,do pre par godina,bio “ponosni”cetnik.Bosnjaci su miroljubiv narod,ni u W W 2 nisu imali svoje vojne formacije(Handzar divizija je bila u sastavu formacija NDH i u njoj je bilo i Hrvata i domacih Svaba).Ispricacu jednu pricu,istinitu.Posao sam,prosle godine,u Dalmaciju,na letovanje.Iz Srbije ulazim u R.Srpsku.Table sa imenima mesta na cirilici i latinici.U 99.posto slucajeva,latinicne table izlomljene ili isarane.Dolazim do Sarajeva i nastavljam delom Federacije,gde su Bosnjaci vecina.Table na latinici i cirilici.U 99.posto slucajeva,obe stoje,kao da su tek postavljene.Ulazim u deo Federacije sa hrvatskom vecinom.Table na latinici i cirilici.U 99.posto slucajeva,cirilicne su izlomljene ili isarane.To nesto govori?Uzged,nigde nisam naisao ni na mrki pogled,bez obzira sto su tablice na mom autu bile srpske.Naprotiv,uvek sam imao prednost i u BiH i u Hrvatskoj.Toliko.

  • dru

    ja stvarno nevidim cemu to negiranje imena genocid, ja bi iskreno volio da ona farsa od haskog suda presudi genocid i za ostale gradove tipa zvornik,foca i gde su vec sve najebali…i da im to nabiju u udzbenike da muslimani jednom za svagda zapamte da se sa nama netreba zajebavati…

  • neko

    Meni smeta ta autofelativna fetišizacija žrtvomanije i svi narodi bivše YU imaju tendenciju da joj se odaju s vremena na vreme. Smeta mi da zato što sebe smatraš većom žrtvom si nekako u prednosti u bilo kojoj debati i raspravi. Misliš da se i činjenice ne primenjuju na tebi.
    P.S. ljudi koji kažu važan je zločin, a ne brojevi su najčešće oni koji tim brojevima mašu kad im je zgodno.

  • Bosanac

    Tekst vam je sranje. Kakve veze imamo mi sa Turskim zulumom? Sa ustaškim i imamo neke veze, ali oni muslimani koji su učestvovali u tome su bili manjina, a i zvali su se Hrvatima.Bošnjačka inteligencija je tokom rata donosila “Muslimanske deklaracije” koje su osuđivale ustaške zločine, a znamo šta je radila srpska tokom proteklog rata. I taj spisak od 3200 ubijenih Srba je glupost. Pogledajte zvanične spiskove, koje je priznala Agencija za traženje nestalih RS, i vidjet’ ćete da je u cijeloj BiH stradalo otprilike toliko Srba civila. Predstavljati ubistvo srpskog svata, jednog čovjeka, kao povod da se počne rat, jer to znači da Bošnjaci mrze Srbe, je epohalna glupost. Svako ko izvuče taj “argument” ima ozbiljnih problema s glavom.

  • Neko

    Bio je i Tadic u Srebenici pa ga niko nije ni izviždo ili kamenovo, ovo su ljudi uradili zbog Vucicove prošlosti

  • Vasil Kolar

    Isto kao sto bi mi mogli oprastat Sarajevo, Bratunac, Tuzlu, Zenicu, Vozucu, Modricu, Odzak, Skelane, Sijekovac…da ne ulazimo sad recimu u Krajinu… Kako god da su uhapsili Mladica bez, mogli ste i vi recimo uhapsit Dudakovica, Zulfu, Nasera…koji javno na kameri uzivo izdavaju naredjenja za ubistva i paljevinu.

  • Miroslav Blagojevic

    Za nas je glupost što vi mislite da smo pobili neke muslije tamo preko drine. Jok ja sam sedeo kod kuće, Vučić u Bgd….njih je pobila bosanska vojska i cela stvar nije izvedena iz mržnje, već u edukativne svrhe. Pouka br 1 ….Srbi imaju istoriju i umeju da pročitaju da ste nas ganjali 400 godina turske vlasti, pa 1914 kao šuc- kerovi austrijski, pa 41 kao Pavelićevci, pa 1943 kao ss handžar, od 44′-92 kao komunci, a posle kao Klintonovi talibani…Pouka br 2 . Sledeći put bićemo još brži od vas….

  • Adnan

    Ja naravno osuđujem to da je Vucic izvizdan i napadnut,ali nemojmo da zaboravimo da to nije zbog cinjenice da je predstavnik Srbije,nego zbog cinjenice da je to Vucic(njegovu proslost svi znamo,vrlo dobro je dokumentovana).Pa i Boris Tadic je bio tamo,nije bilo problema.Mnoge druge organizacije iz Srbije su bile tamo,nije bilo problema.Uzeti taj incident kao reprezentativni uzorak nije bas najpametnije,bas kao sto ni neki sa moje strane ne bi trebali uzeti napad na posmrtne ostatke koji su se prevozili u Srebrenicu kao reprezentativan.Ta prica o Mirzi je cisto smece,tipa 3. ljudi koji su poginuli u Tuzli su sahranjeni u Srebrenici prema tome sve je to iluminatsko-zidovsko-reptiloidna propaganda protiv Srba jer iluminati-zidovi-reptili mrze Srbe,a vole nas.Pa ljudi se non stop sahranjuju u Srebrenici,ovi ljudi koji su pokopani su DNK analizom utvrđeni posmrtni ostaci civila koji su ubijeni.OK,imas problem sa brojem.Jel mislis da je 1 milion Armenaca pobijeno i da li bi ukoliko bi se pronasao neki dokaz da 3 od tih 1 milion nije ubijeno vec je onako umrlo to umanjilo Armenski genocid?Pruzena ruka pomirenja?Pruzen moj kurac.Kako je pruzena ruka kad negiras i relativiziras genocid?Ono jebiga nije to bio genocid,vec samo masovni nesretni slucajevi ili ne znam koja je retorika popularna dana.Da li Armenci prihvataju Tursku ruku pomirenja?Rijec genocid je problem?Ne nije.Sigurno nije za međunarodni sud pravde,al garant je da je i on samo dio”belosvetske zavjere”.Razumijem da je problem u nekim dijelovima moje drzave gdje je Mladic heroj,a ne zlocinac.Ja prihvatam svaki zlocin koji je dokazan na međunarodnom sudu pravde,sigurno da ne prihvatam optuzbe i osude pobornika Karadzica i Cosica bez dokaza.Tako to funkcionise u civiliziranom svijetu drugovi.

  • Merakli

    Za Mladicem je postojala,opravdano,potjernica haskog tribunala,,zbog,jel’ te,ratnih zlocina,a za Dudakovicem nije.Naser je pravosnazno oslobodjen.I sta sad?U zagrebackom Jutarnjem listu je objavljena vijest da su incident izazvali,najvjerovatnije,navijaci Partizana,posto je Vucic veliki navijac Zvezde.Uostalom,mislim da su Vucic i Bakir trebali,simbolicno,popusiti lulu mira,jer vecih Indijanaca na svijetu nema od ovih sto govore srpsko-hrvatsko-bosansko-crnogorskim jezikom.Izvinjavam se Indijancima Sjeverne Amerike,oni su gospoda.

  • Kloc

    Koliko jedan licemjer neviđenih razmjera izazove pometnje. Pickousti, kako ste ga nazivali na stranici, sada vidim i zasto, je strasan manipulator i fascinantno je kako je sebe uspio napraviti zrtvom pored tolikih zrtava.

    Ne petljajte se onome cemu niste bili svjedoci. Ovdje vise nije stvar ko je koga, za to ima Haski tribunal da se zanima, ovdje je cilj da, vas predstavnik koga ste vi birali kao najboljeg od vas, izgovori te magicne rijeci. GENOCID. Ubistvo nevinog i onoga ko se nije mogao braniti. Ne treba nama njegova ruka pomirenja, Preduslov pomirenja je pravda, a laz ocigledno samo u srba moze postati istina.

  • Bravo!

    (ne, nije ironično rečeno)

  • Tarzanija ima više kredibiliteta od Jutarnjeg. Pa čak i Njuz.

  • Adnan

    Koji hladni rat?Jedino ako pod hladnim ratom smatras ovo napucavanje po forumima.Ne treba se Srbija miriti ni sa kim nego treba nazvati stvari svojim imenom i distancirati se od onih koji su cinili zlocine u njeno ime.To moze biti problem,kad su oni koji su cinili zlocine jako popularni.Sto se tice pomirenja,ja ne znam sta vise treba.Srbija najvise izvozi u BiH(citavu BiH),a i BiH najvise izvozi u Srbiju.Velika vecina ljudi nema nikakvih problema ni na jednoj ni na drugoj strani.Ovo sto se desilo Vucicu se nije trebalo desiti,ove navijacke grupe trebaju biti zestoko kaznjene,ali osim novinskih clanaka,nista se nece promijeniti.Neslaganje oko historije ocigledno nije prepreka da BiH i Srbija najuze sarađuju na skoro svim drugim pitanjima.To ne vrijedi samo za politiku,nego i za ljude i firme iz obje zemlje.Cesto se pojedini ekscesi ekstraktuju i primijene za citav narod ili naciju,sto je naravno pogresno.

  • A ma zovi zločin kako hoćeš. Genocid služi samo kao riječ koja ga opisuje. To što za neke slučajeve (Armenija ili Srebrenica, nebitno) nema opšte prihvaćenja dogovora samo ukazuje na to da riječ kao riječ nije dovoljno precizno definisana i nema tu popravke dok se ne dogovori šta se tačno smatra pod genocidom. Da se uvede na primjer neki postotak ili broj ubijenih u definiciju koji zločin se karakteriše kao genocid, stvari bi bile jasnije i ne bi se pružila prilika jednima da odbijaju, a drugima da inzistiraju na tom pojmu. Ista situacija vrijedi i za riječ terorizam, ni za nju nema opšte prihvaćene definicije, da ne bude da je genocid jedini slučaj.

    Međutim, sasvim nebitno bio genocid u pitanju ili ne, ali ako je neko došao da se izvine u ime njegovog naroda za zločin (opravdano ili ne, slagali se ljudi sa njim ili ne), nije u redu da se gađa cipelom.

  • Miroslav Blagojevic

    Garantovali ste Premijeru sigurnost. Da je otišao kod afričkih Hotentota i dobio njihovu reč, oni bi je održali. A o kakvoj prošlosti pričaš ? Da nije bio slučajno naoružan i tukao se protiv vaših ? Pa i da je bio, a vi dali reč, to je trebalo poštovati.Niste vi ni Bušmani ni Hotentoti , vaša reč ne vredi ni po pičke ladne vode.

  • KojiMoj

    Nikad necete izjednacit agresora i zrtvu!

  • Dzoni (B)osman

    Браво Османе, интересантни градови. Да се информишеш колико је Срба убијено управо у тим мјестима 1941.

  • EugeneGant

    Pošto sam vidio da si započeo tekst sa Njemcima, NDH, Tuskim zulumom, shvatio sam u kojem smijeru ćeš dalje da pišeš. Prvo i osnovno: Da bi realno mogao da sagledaš stvari, morao bi da koristiš još poneki izvor osim ovog linka što si nalijepio, i “Mirze”. Ako te već zanima stvarna istina, poslaću ti i literaturu i filmove vezanu za Srebrenicu. Kada već toliko znaš o zločinima NDH, usput provjeri i zločine četnika iz ww2 na tom području, pa onda postavljaj sebi pitanje ko je tu imao razloga za osvetu. Što se tiče Mirze, i tu se moraš zapitati. Jbg, neinformisan si. Zapitaj se odakle toliki kamioni, bageri par dana nakon 11. jula 95. u Srebrenici. Otkud da Škorpioni na onome snimku strijeljaju ljude u Trnovu, koje je kilometrima i kilometrima daleko od Srebrenice? Otkud kosti streljanih Srebeničana da se nalaze po drugim gradovima i selima? Ništa se tu nije dogodilo spontano, već je dobro isplanirana akcija kako bi se sakrio zločin. Na žalost psihopata takvi zločini se nisu mogli sakriti ni prije 200 godina, a kamo li prije 20 godina. Eto odgovora na pitanja “Odakle ih više dovlače?”, pošto vidim da je popularno kod vas. Da se vratimo na opet tu osvetu, da i to rasčistimo. U Kravici prema zvaničnim podacima VRS je stradalo 11 civila i 35 vojnika. Svaku žrtvu treba poštovati, kao i ove u Srebrenici, tako i one u Kravicama. Neka odgovara svako za svoj zločin, ja s tim nemam problem. Problem je kada se ide u izjednačavanje tih zločina, što je apsurdno. Puno prije Kravica, Srbi na tom podrčju su činili ogromne zločine. Jedan Milan Lukić u Višegradu je žive spalio 50 žena, djece i staraca u zaključanom podrumu jedne kuće. Provjeri i šta se dešavalo u Foči, Bratuncu, Vlasenici, Zvorniku, Bijeljini na početku tog rata. Tada nije bilo nikakvog Nasera i njegovih “bandita”, a “poturice” civili ubijani i masakrirani, “bule silovane”, “balijske” kuće pljačkane. Opet ponavljam, tada nije bilo nikakvog Nasera, možda se tada svetilo zbog Turskog zuluma, Mehmeda Fatiha i Andrićevog romana? Poštujem to što želiš biti objektivan, ali ne na ovakav način. Najveći problem svih nas je neobrazovanost i neinformisanost, ili nedostatak želje za istom. Naravno, samo u slučaju kada ne ide naš mlin. Kada obični ljudi, ne političari, budu spremni da prihvate istinu onakvu kakva jeste, tada će doći do pomirenja. Ne Vuk, ne Bakir, ne Toma, ne Naser, već običan narod. Za to treba uzeti neku knjigu u ruke, nešto pročitati, a našem narodu to ipak nije neka sklonost. Sve ovo ti piše jedan “Mirza” koji je 11. jula 1995., bio u Potočarima, i imao je 5 godina. Kome je 11. jula i sljedećih par dana poginulo 50 članova uže i šire familije. Od toga kosti njih 18 još uvijek nisu pronađene. Znači da je cifra za bar 18 veća od trenutne. Pozdrav.

  • Ko što moja nastavnica istorije reče još u nekom razredu osnovne škole:

    “Treba da prođe oko 100 godina od nekog događaja da bi se smatrao istorijom. Do tada je politika.”

  • Jeremija

    citiraću ti Mladića (ratnog zločinca), mada te njegove reči imaš na priloženom filmu pa možeš da pogledaš:
    -“pod broj jedan trebate da položite oružje i svima koji polože oružje garantujem život. I imate moju reč, kao čoveka i generala, da ću iskoristiti svoj uticaj da pomognem nedužnom muslimanskom stanovništvu koje nije cilj dejstva vojske Republike Srpske.”
    Razgovarao sam sa srpskim ratnim veteranom, Bosancem, koji o bosanskom ratu govori iz ličnog iskustva. On mi je rekao da je Mladić muslimanskoj deci u Srebrenici davao čokoladice i govorio im da se ne plaše, jer ih niko neće dirati. Muslimanski vojnici su pobegli iz Srebrenice i oni su bili meta, jer su bili naoružani. Oni su uglavnom izginuli po okolnim brdima. Bosanac takođe kaže da, dok je Mladić bio u Srebrenici, muslimane niko nije dirao, ali da su, nakon što je vojska otišla, u Srebrenicu došle srpske paravojne formacije (čitaj, profiteri i banditi) i da su napravili haos.

    Iz istog filma možeš da vidiš da je Naser Orić kasapio nedužne srpske seljake, da ih je pljačkao i da im je palio kuće. Čitava sela su uništavana. Ali hajde da stavimo to na stranu. Možeš da vidiš i da je taj Orić međunarodnu humanitarnu pomoć koja je stizala u Srebrenicu svom sopstvenom narodu prodavao na pijaci, a veteran mi kaže da je na radio Sarajevu slušao muslimanske žene iz Srebrenice kako se žale da ih Naser Orić i njegova ekipa siluju. Sad pazi, rat nije bio u mom gradu i mom selu, već u tvom, i ja razumem da ti na to ne možeš da gledaš objektivno, ali Naser Orić je kriminalac i ratni zločinac. On i političari u Sarajevu su izdali Srebrenicu.

    Ja sam Srbin i otvoreno kažem da je Arkan bio ratni profiter i mafijaš. Ima kod nas nedozrelih budala i napaljenih klinaca koji misle drugačije, ali je generalni stav u narodu, kako vreme odmiče, sve bliži mom stavu.

    Naser Orić je muslimanski Arkan, ali za razliku od nas Srba, vaši se Arkani slobodno šetaju ulicama i prodaju vam priče. One budale koje su kod nas mahom po zatvorima, kod vas formiraju javno mnjenje i utiču na političke tokove.

    Da zaključim: hapsite i osuđujte vaše budale, ne zbog pomirenja sa Srbima, već zato što vi nećete moći da funkcionišete kao ozbiljna država sve dok ih branite i krijete. Što se međunarodnog suda pravde tiče on je farsa i tome možeš da se smeješ koliko hoćeš, ali je tako. Nemoj da se kriješ iza političkih floskula, jer me to vređa kao čoveka i sunarodnika svih onih posmrtnih ostataka na snimcima, vezanih bodljikavim žicama, kastriranih i razapetih na krst, a za koje niko nije odgovarao. Ako hoćemo pomirenje pravda mora da bude obostrana.

    Zločin osuđujem i žrtava mi je žao.

  • Serbijanac

    Koji si ti jadnik i psihopata.”Laza Lazarevic” place za tobom.Crna mrlja na casnom srpskom obrazu ste vi “Srbi”iz R.Srpske.Cak vam je i ime entiteta lazno,jer po nekim geneticarima,vi niste Srbi,vec potomci rumunskih Karavlaha,koje Turci dovedose za sobom,posle osvajanja Bosne,da im sluze.

  • co

    Cekaj molim te. Zeleo bih videti legitimni istorijski izvor gde se navodi da su u drugom svetskom ratu nastradali najvise bosanski i srpski muslimani. Koliko god pokusavali da izvrcemo istoriju, CINJENICA je da su tada na prostoru jugoslavije najvise nastradali Jevreji pa Srbi pa svi ostali (o prvom svetskom ratu i da ne govorim). Takodje bih zeleo da vidim ukupan spisak zrtava iz cele Bosne i Hercegovine gde se jasno vidi da muslimana ima vise od pravoslavaca.

  • YodaImYourFather

    Pogledaj BBC-jev dokumentarac “The Death of Yugoslavia”. Svi ovi filmići od kvazi producenata i političkih pijuna su go q i svaki naginje na jednu stranu, ovisno o čijoj je produkciji riječ.

    Dolazak Vučića na dženazu je isplaniran incident, znao je da će biti napadnut i time malo ublažiti medijsku hajku oko rezolucije u UN.

  • Nikola Stjelja

    Ako već nekoga savetuješ da nešto proverava, baci pogled malo šta se dešavalo upravo u toj Foči i Višegradu 1941.

    Raspitaj se i o doktorki Stojani Jovović i kako i zašto su Lukići zvani Osvetnici i kako im je sestra završila te 1992. Narod kome su u 2015. velikani Naser Orić, Murat Šabanović, Ćelo, Juka Prazina i slični, a kome su Ivo Andrić, Branko Ćopić, Meša Selimović, Skender Kulenović, Osman Đikić, Aleksa Šantić agresori…šta dalje pričati.
    I da, Mirza, kako si ti pretekao od tih strašnih zloćudnih agresora na svetu zemlju bosansku? Sakrila te nena Hikmeta u bunar?

  • zoran

    Samo si nesto zaboravio-da prebrojis koliko je Srba ostalo u tom divnom i tolerantnom Sarajevu.Ajd u zdravlje !!!

  • Gazi

    A da se ti informises,koliko je muslimana civila poklano u Podrinju i zapadnom Sandzaku,od cetnika Pavla Djurisica?BTW,mene je te ’95.najvise dojmila jedna reportaza neke strane TV o jednom borcu ARBiH,koji je zalutao po sumama,bjezeci od klanja,ka slobodnoj teritoriji.Naime,lutao je danima sumama(imao je kalasnjikov uz sebe),gladan,zedan,dezorijentisan.Naisao je na par napustenih kuca,usao je u jednu i psihicki i fizicki iscrpljen,na unutrasnjem zidu kuce,nekom ciglom napisao je oprostajnu poruku za svoju zenu i kcerke i ubio se.Nije znao da se nalazi samo 500.metara od prve linije koju su drzali ARBiH.

  • zoran

    Mislis da je to moguce?Krvna osveta je kod njih tradicija-da li si cuo hodzu ciju je dzamiju izgradila saudi-arabija-taj simbol “demokratije”? Oni ubijaju,kolju i kamenuju u ime alaha-a laganje im je isti naredio u komunikaciji sa “nevernicima”

  • Dejvid Duhovni

    Jao najviše volim ove argumente ko od ove cure gore koja priča kako nije on ulazio u Srbiju i ubijao. To je njihova kuća. Curo moja draga, to je zemlja tih ljudi kako god se oni zvali. Muharem ili Zoran. A to što ti ne kapiraš da je to i Zoranova kuća i da je u nju upao gore navedeni mentol i poklao sve što je imao, pa opičio fudbalicu sa njegovom glavom, zbog takvog percepiranja stvari je i počeo rat. I počeće opet, nažalost. Kad skapirate šta je momak koji je pisao tekst hteo da kaže, možda i bude mira. Ali nećete to skapirati ti i tebi slični jer vam neko od spolja titra jajca i loži vas kako ste samo vi žrtve, a evo pre neki dan smo videli kako to čas posla može da eskalira kad nekom to tamo odgovara zarad njegovih ciljeva. A ne bio ja ni tebi ni meni u koži kad se to opet desi. Malo je postala izlizana floskula, ali zločin je zločin. Žrtva je žrtva. Bio on neki Haris, Srđan ili Domagoj.

  • Adnan

    Cekaj ti mene pokusavas da uvjeris da je Mladic bio fini čiko koji je davao cokoladice djecici i da Mladic nije kriv za Srebrenicu?Vau.Mora da je bjezao sve ove godine onako radi reda i muske djece.Pa imas snimke gdje Mladic govori to sto govori,nije se ovo desilo za vrijeme Rimskog carstva,imas snimke,njegove izjave,uostalom ako ga međunarodni sud proglasi nevinim po nekim tackama optuznice(u sto cisto sumnjam)ja cu to da prihvatim,jer kao sto ti rece ja ne mogu da budem objektivan,ali ocigledno je da ne mozes ni ti.Kakav profit mozes dobiti ubijanjem civila?Mladic je bio komadant,on je naređivao etnicko ciscenje.Naser Oric-je bio u Hagu i pravosnazno je oslobođen po mnogim tackama optuzbe,a osuđen je na nekoliko godina zatvora zbog nekih drugih.Pazi sve te dokaze koje ti meni pokusavas da prezentujes je tuzilastvo u saradnji sa Srbijanskim vlastima vec prezentovalo na međunarodnom sudu u Hagu,ali su i kontra dokazi prezentovani,i onda je objektivni sud dosao do zakljucka.OK,ti mislis da je presuda mala.Razumijem ja to,i ja to isto mislim u slucaju Krajisnik,ali ja moram da prihvatim da je sud Momcila Krajisnika oslobodio nakon određene odsluzene kazne i da je on sada slobodan covjek.Ja sigurno necu da branim Nasera Orica,boli me đon za njega,ali necu ni da tvrdim da je neki koljac samo zato sto to tvrde neobjektivna srpska strana.Isto kao sto ne bi bilo fer da Mladicu sude zene Srebrenice,tako ne bi bilo fer da Srbija sudi Naseru Oricu.Imali su priliku da prezentuju sve dokaze na međunarodnom sudu.I dan danas to mogu da urade,ukoliko dođu do nekih novih dokaza i međunarodni sud ce ponovo da uhapsi Orica.I sam Oric je izjavio da nema nikakvih problema da ponovo ode u Hag,na objektivno suđenje.I ta prica da mi slavimo nase “Arkane”a vi ih osuđujete je u najmanju ruku smijesna.Provedi bilo koje istrazivanje,anketu i pitaj narod u RS ili Srbiji sta misle o Mladicu,Karadzicu,Krajisniku,Vukicu i td i td.Dobio bi neke zastrasujuce procente.Pogledaj kakav je docek dobio Krajisnik kad se vratio.Prođe li ijedan cetnicki ravnogorski zbor bez pjesmi o herojstvu Ratka Mladica?U tome je problem,kad međunarodni sud osudi nekog ko za vas nije zlocinac,onda je to velika zavjera Iluminata koji nemaju boljeg posla nego da se zafrkavaju sa Srbijanskim generalima.Kad međunarodni sud pravde osudi nekog iz BiH ja ne pisem o tome kako je to politicki motivirano.Sva kritika međunarodnog suda dolazi od Srbijanskih nacionalista,onih istih za koje je Srebrenica “oslobođena”etnicki “ociscena”i za koje osuđeni ratni zlocinci nisu zlocinci nego heroji.Nema tu nikakvih politickih floskula,to je tako.

  • zoran

    Ne znam odakle ti podatak za zrtve u kravici-ali se nasi spiskovi doooobrrroooo razlikuju.Ako te bas zanima-sve detaljno mozes da hadjes na youtube-od imena ljudi – do broja stoke,pasa i kokosiju koja su tamo pobijena.Treba samo imati volje da se procita malo i o drugoj strani.Pises o “ogromnim zlocinima”Srba?Interesantno-ja citam o ogromnim zlocinima muslimana-sto je znak da dve drzave treba da sednu za sto i sami rese problem.A ne da dozvole da im najvece svetske ubice i fukare pisu neke rezolucije sa ko zna kakvim podmuklim namerama-jer vi muslimani sigurno ne bi od toga imali nikakve koristi.Zao mi je sto si izgubio familiju.Izgubio sam i ja neke clanove moje-ali ih je ostalo dosta na sve tri strane ex-yu.A sto se tice cifre-niko ziv vise ne zna koliko je tamo zaista sahranjeno-koliko je dobilo azil u zemljama EU a koliko je raseljeno.Suludo zvuci prica da su ih vodili po celoj bosni i ubijali.Suludo i nerezonski.

  • zoran
  • zoran
  • zoran
  • zoran

    Ma sta mi naprica?Civilizovan svet?Na koji to svet mislis-mozda onaj koji svaki dan istrebljuje muslimane u aziji i africi?Ili mozda mislis na muslimane koji svaki dan kamenuju,kolju,dizu se u vazduh-u ime alaha?Ili mozda mislis na tribunal u hagu-ciji je sudija Antoneti-posle sudjenja gen.Krsticu-izjavio da -ako ga sad neko upita ko je to naredio i zasto-on ne bi mogao da odgovori-kao ni koliko je ljudi tamo sahranjeno?Prihvatas svaki zlocin koji je tamo dokazan?Pa-u tome i jeste problem-nije bilo svedoka .Svi su pobijeni-jer-na zalost-nase su porodice malobrojne-a zlocinci-i nasi i vasi-bili su temeljni.Samo sto su vasi bili malo temeljniji-ti si svedok tome.

  • jeremija

    problem sa ovim filmom je u tome što producenti dolaze iz članice Nato-a. :)

  • zoran

    Sta je to lose kada je neko “Srbijanski nacionalista”?Nije li svaki normalan stanovnik svake drzave nacionalista?Decko-niko tebe nece uveravati ni u sta-barem ja necu.Ali necu dozvoliti-i boricu se koliko je u mojoj moci-da se te vase lazi konacno obelodane.Sta TI znas o Mladicu?Jesi li ti licno gledao kako on naredjuje da se”ubijaju ljudi zene i deca”?Znas li ti zasto Mladica hoce da osude?Zasto su svi nasi generali osudjeni na duge robije-bez sanse na iole fer sudjenje?Ne znas-samo mlataras sa tim svojim genocidnim glupostima-a u sustini niti si procitao konvenciju o genocidu-niti znas sta je to.

  • popu Simi ukrali biciklo

    Ne zovi rat ponovo.Jer u drugom poluvremenu,gubite sa katastrofalnom razlikom.

  • zoran

    Ajde?Po tebi je normalno da se na svadbi ubije mladozenjin otac-samo zato sto je nosio Srbsku zastavu?Da li je normalno da se ubijaju vojnici iz kolone u povlacenju u sarajevu?da li je normalno ubistvo vojnika u tuzlanskoj koloni?Ko tu ima “problema sa glavom”picka ti materina glupava !!!Ako si ocekivao da za ovo nece biti odmazde-gluplji si nego sto si ovde pokazao

  • Adnan

    Samo zato sto George Bush ili saudijski kralj nece izaci na sud da odgovaraju za svoja nedjela to ne znaci da treba Karadzicu da oprostimo njegova nedjela.Taj argument “uciteljice i on je to isto radio”ne funkcionise ni u predskolskom obrazovanju i ja ne vidim zasto treba da funkcionise na globalnom politickom nivou.OK,necemo pohvatati sve zlikovce,sto ne znaci da treba da pustimo da sve ode u totalno bezvlasce i da jednostavno batalimo zakone i procedure.Ako to uradimo,onda nismo mnogo napredovali od prvobitnih ljudskih zajednica.Da prihvatam svaki zlocin koji je dokazan na međunarodnom sudu pravde,na kojem ne sjedi nijedan covjek iz BiH,Srbije ni Hrvatske,dakle nijedan covjek koji ima “psa u toj trci” i za kojeg je to samo posao,bez emocija i licnih predrasuda.Ne moras da imas svjedoke da bi dokazao zlocin,postoje daleko sigurnije DNK analize i forenzika koja ne moze da slaze.

  • zoran

    Ma pusti-oni su u svetu poznati po inteligenciji !!!

  • zoran

    Slazem se za prvi deo teksta o picoustom-ali je njemu naredjeno da tamo ode-kao sto je bakiju naredjeno da ga primi.Vas je problem sto vas je svet upoznao u pravom svetlu-kao divlje,primitivne i glupe.To ostade za uvek na vama.Sto se tice genocida-previse ste vi glupi da shvatite znacenje te reci.A ni citati ne znate.A da imate stida i srama-ne bi dozvolili da vam najvece ubice i koljaci upravo muslimana dolaze i iskazuju lazno saucesce.Jos neka odsecena americka glava-jos neki napad na ambasadu-jos neka budaletina koja ce zapucati na istu-i sve ovo sto nama prisivaju prelazi na vas.Zivi bili pa videli

  • zoran

    A da se ti informises koliko je Srba zena i dece iz potkozarja “redzina milicija” predala na “rehabilitaciju” u jasenovac?I zasto “handzar-divizija”ima tako romanticno ime?Mene se ta prica nije niti malo “dojmila”-sto je uzimao oruzje u ruke ako nije znao da ga upotrebi ?

  • zoran

    Kratko pamcenje imas prijatelju.Aliju ne spominjes-a pitanja koja ogoljuju svu tu laznu harangu ignorises.Nije vazno-to ja od tebe i ocekujem.

  • Adnan

    Nacionalizam je bolest covjecanstva,da parafraziram Ajnstajna.Lose je kad je neko srbijanski nacionalista isto kao sto je lose kad je neko kineski,ruski,kongoanski ili luksemburski nacionalista.Nacionalizam je ekstremniji oblik patriotizma,a i patriotizam nije dobar.Svaki normalan stanovnik stanovnik planete zemlje ne da nije samo nacionalista,nego nije ni neki ultra patriota.To sto ti zelis da tvoja zajednica,tvoja zemlja bude dobra te ne cini nacionalistom nego covjekom.To je tvoja moralna obaveza kao covjeka koji zivi u određenoj zajednici.Ako se preselis u neku drugu zajednicu sigurno je da ces pokusati podici tu zajednicu,to je tvoja moralna obaveza kao ljudskog bica.Kako ces se ti boriti?Protiv koga?Ostavit ces toliko jak komentar na jutubu koji ce sasvim slucajno predstavnici velikih sila da procitaju i odmah ce da shvate da sve te godine su bili u krivu.Grohotom se smijem.Svako ko je optuzen ima pravo da se brani,i svaki optuzenik u Hagu je imao svoju odbranu.

  • Adnan

    Sta je sa mojim pamcenjem?Sta je sa Alijom?Nisi ga spomenuo ti,zasto bih ja?Proces protiv njega je obustavljen njegovom smrcu,bas kao i Slobodanov.

  • Miodrag Lepir

    Ti da imas “casni srpski obraz” ne bi ti nikad palo na pamet da izjavis ovako nesto. :(

  • tetreb

    Sa jedne Strane Srbi vecinski priznaju svoje zlocine,sve optuzene su poslali u Hag bez da se iko potresao,cak postoji jedan deo intelektualne elite(tkzv.Druga Srbija)ciji su stavovi o ratovima takvi,da bi se najtvrdokorniji npr.Bosnjacki nacionalista postideo.Sa druge strane Hrvatima,Bosnjacima,Albancima ne pada napamet da priznaju svoje zlocine,izvrsioce zlocina smatraju herojima,a neki krvave dogadjaje slave kao drzavne praznike.Naravno na njihovoj strani je bila medjunarodna zajednica koji te zlocinci smatraju saveznicima,samim tim oslobodjeni su svih optuzbi,i logicno je da se ostali narodi u takvoj situaciji nece suociti sa svojom prosloscu.Dakle stvar je takva da o pomirenju,sa politickog aspekta,nema ni govora,i nasa vlast da je iole suverena bi se ponasala bar kao njihove kolege,ali eto lepse im je da idu mecki na rupu,da se izvinjavaju i da ispadaju smesni ali sve je to put u Jevropu,Ono sto je ipak realnost da ljudi razlicitih nacija koliko,toliko normalno zive posle svega,rade zajedno,trguju,mladi iz Srbije skoknu turisticki do Sarajeva,cela bivsa Juga ide na exit,a ono sto ih povezuje su jednaka nemastina,zajednicki neprijatelji oliceni u banksterima,danasnje vojskenaroda bivse Juge ratuju na istoj strani po svetskim pripizdinama za novac,a ubedljivo najbolje saradjuju krimosi,gotovo bratska povezanost

  • jeremija

    Niti se ja ložim na svetske zavere, niti stav dela medjunarodne zajednice vidim kao zaveru protiv Srba. Stvar je u tome što se u rat u Bosni taj isti deo međunarodne zajednice umešao, a nije rešio problem onako kako je trebalo pa danas pere ruke i svaljuje krivicu na Srbe kao narod. Daleko smo mi od nedužnih u celoj priči, naročito zato što su ljudsku nesreću u Bosni neki odavde videli kao priliku da se obogate pa javno mahali zastavama, a u praksi pljačkali i ubijali stvarajući lošu sliku o Srbima kao narodu. Takvi nisu samo vaši neprijatelji, već i svakog poštenog čoveka u Srbiji.
    Osnovni razlog zašto zvanična Srbija negira genocid i zašto mi sada raspravljamo o tome, jeste taj što je zvanična, uniformisana vojska RS ratovala po vojničkim pravilima, dok su paravojne formacije i grupe ljudi koji su u ratu već nekoga izgubili pa se zbog toga svetili vodili odvojen, gerilski rat i nisu bili pod komandom ni Srbije, ni Republike Srpske. Ta druga grupa je, po mom ličnom uverenju, počinila većinu zločina o kojima govorimo. Veteran mi je pričao (on je bio u vojsci RS) da su oni – zvanična vojska, neretko dolazili u sukob sa paravojnim formacijama, jer su bile nedisciplinovane i nisu prihvatale autoritet vojnih zvaničnika, tj. naredjenja su slušali samo kad njima tako odgovara.
    Upravo tu je problem. Te paravojne formacije nisu nastupale u ime svog naroda (niko ih za to nije ovlastio u Srbiji i RS), a zvanična Srbija snosi posledice zbog njihovih dela. Oni su i ovde uglavnom po zatvorima ili na groblju, nisu u ikonostasu. Razlog zašto meni smeta reč genocid je zato što optužuje ceo narod i zato što Srbiju na međunarodnoj sceni predstavlja u lošem svetlu, a to utiče na ekonomiju i na štošta još.
    Ono što mi smeta u preovlađujućem stavu o ratu kod vas Bosanaca je tendecija da sebe predstavite kao žrtve, a nas Srbe kao bezosećajne zveri. Razumem da vaš odnos prema nemiloj prošlosti ne može biti ne znam kako racionalan (nije ni u nas Srba). Ne očekujem od ljudi koji su osetili ratna stradanja da imaju pozitivno mišljenje o narodu koji je patnje izazivao, ali patnja je obostrana. Lako je učauriti se u ulogu žrtve – ja isto mogu da kažem da sam žrtva sankcija i Nato bombardovanja, da su mi dedovi ginuli za Jugu i da su me ex. Jugoslovenske nacije zajebale, da se osećam oštećenim i da krivim druge pa da se tako gledamo preko nišana do sudnjeg dana. Sa moje strane, tj. sa strane mog naroda i moje države postoji volja da idemo ka pomirenju. To je proces koji će trajati, a koji ne može da postoji ako o svemu ne govorimo hladne glave i nepristrasno. Neće nas pomiriti međunarodna zajednica i naročito međunarodni sud pravde sve dok se mi držimo tekovina ratne propagande stare dvadeset godina, a po kojoj je uvek “oni su zli, lažovi i ubice što hoće da nas satru, a mi dobri branioci svojih kućnih pragova”. Ništa nije tako jednostavno, tj. negde ima i vaše krivice.

  • zoran

    Kratko ili selektivno pamcenjeali nije vazno-poznati ste vi po tome.Odgovori mi barem-da li te je -kao muslimana-imalo sramota sto se najvece ubice muslimana pojave na dzenazi i izjavljuju saucesce-dok tamo negde na drugom kraju sveta ubijaju zene i decu bespilotnim letelicama-a u isto vreme suludim rezolucijama optuzuju nas?Mislis li da se kolo srece nece okrenuti u najskorije vreme?Mislis li da se ovako moze ziveti jedni pored drugih?

  • Genclerbirligi

    Možda je sve ovo zato što su realno balije najebavale mnogo više u ratu, pa su mnogo veće mice svima ostalima. Kao, teško je da se poistovetiš sa Srbima koji su godinama gazili Bosnu

    I inače, Vučić nikako nije trebalo da ode tamo. Ponižavanje je bilo neizbežno

  • Odgovor

    PLJUC…

  • zoran

    Sada seres Adnane-a pomislio sam da se moze sa tobom razgovarati.O nacionalizmu nemas pojma-o genocidu takodje.O cemu drugom se sa tobom moze razgovarati?Da parafrazirs Ajnstajna?Zasto ne parafraziras mehemeda-on ti bolje pristaje.Tvoja vera ima malo dodirnih tacaka sa Ajnstajnom.Znas ti vrlo dobro sta je nacionalizam ali se proseravas-ali kada bolje razmislim-ti i ne mozes biti nacionalista jer u prvi plan istices svoju veru.I nije ti jasno kako neko moze biti nacionalista.Ovu nasu diskusiju neko ce da procita-neko ce je razumeti-a neko nece.Grohotom se smejes?Neka-lud se i na brasno smeje.A predstavnici “velikih sila”imaju napisana misljenja sa kojima izlaze u javnost.Kada bi zaista znao sto misle o muslimanima-mozda bi se iznenadio…

  • Fridrih.Vilhelm.Barbarosa

    Pa majku mu jebem, jesam li ja jedini na planeti koji smatra da je retardirano i van pameti opravdavati nesto sto se desava danas, necim sto se desilo prije 400 godina,pa šta god to bilo?! i dokle sad to ubijanje treba da ide – u beskonacnost?!
    pobogu ljudi, svih vjeroispovijesti i nacionalnosti, jel’ vi zivite u šesnaestom ili 21. stoljecu?!
    mislim da ne postoji veci zagovarač anti-nacionalističke politike od mene. svakom nacionalisti: hrvatskom, srpskom, bošnjačkom, italijanskom, francuskom,… se NAJEBEM MAME, i ne pripadam ni jednoj od tih primitivnih struja – to su sve ista govna samo sa različitim dresovima !
    molim te lijepo, ovaj glupan ovde prica o “turskom zulumu” i necemu iz 1400ih godina, i tim pravda nesto sto se desilo 400 godina kasnije, pa te događaje pravda onim koji ce se desiti za narednih 50 i sve tako… mater mu jebem, je li ovde ljudi žive i broje godine unazad ili prema naprijed??
    sad bismo svi sa ovih prostora, trebali otići u Rim i raznijeti Rim u dijelove zbog stradanja ilirskih plemena na ovim prostorima prije 2 hiljade godina u pohodima rimskog carstva?! je li to pouka ovog teksta?!?!?!

    i sad mene samo zanima šta normalan svijet, koji nije zadojen mržnjom, treba da radi na ovom balkanu? realno, 20% stanovnistva na ovim prostorima je normalno, i uopce im nije mjesto da zive na ovim prostorima, s ovim idiotima koji slušaju svoje đedove/djedove/dede kako su ubijali jedni druge, te poučavaju i ove nove i mlade naraštaje kako također treba da se nastave međusobno ubijati….
    iskreno, smatrao sam Tarzaniju puno pametnijim i naprednijim portalom,ali ocito sam se prevario.. i među ovim autorima ima isfrustrirane gamadi, ne kažem da su svi, ali ovaj Hugo ocito jeste.
    kao bosanac, nemam nista ni protiv jednog srbina, ali samo mislim da je Vucic licemjer sto je uopce dosao u Srebrenicu…ako si vec cijeli zivot gradio lik i karijeru sa nacionalistickim predznakom – koji kurac sad tu glumis humanitarca i pacifistu?! isto tako bi mi bilo licemjerno i podlo da ono govno, alija izetbegovic mlađi, dođe da oda počast u npr Jasenovac, kad se dobro zna da je i on nacionalista koji bi licno volio da je tamo jos vece stradanje bilo….
    sve u svemu, nepotreban tekst tarzaniji, posrali su se sami sebi u usta….

  • Kloc

    Tadic je dosao, pa nije gađan cipelom niti izvizdan, kao sto ni jedan broj politicara sigurno ne bi bio, ali ova pogan od covjeka, provokator i manipulator, ono se naslo pruzati ruku pomirenja? Ma daj ba, ruku je dobio od one zene sto mu je stavljala privjesak, on treba doci sa izvinjenjem, ne pomirenjem. Bosna je mirna drzava, previse naivna doduse… Vise belaja bude na derbiju, nego ovdje…

    Ne znam zasto ali imam osjecaj da ce za 100 godina, ako se doticni bude pitao biti napisan ep, “Vucic u srebrenici” i na kraju ce ispasti da su ga tenkovima ganjali i on se hrabro i stoicki drzao, ognjem i macem kroz pakao prosao, hrabro i dostojanstveno… Meteor ga je pogodio u glavu ali on je rekao, NE. Sklonite kisobran, to je nista… Vođa vam igra igru koja mu se moze obiti o glavu, nece ovaj pristup proci tako lahko vani. Bar ne uvijek.

    A rijec je jako bitna. Kljucna u ovom slucaju.

  • HepeK

    Ima li kakvog posla da se radi? Nema veze koje nacionalnosti je poslodavac, gladan sam.

  • zoran

    Hvala-jebem i ja tebi mater nekulturnu ,primitivnu i prostacku.

  • zoran

    BRAVO !!! Sada valjda vidis sa kojom budaletinom mi idemo u susret “evropskim integracijama”?Nemoj samo da se zavaravas-vas Baki ga je docekao-po naredjenju-kao sto je picousti isao tamo po naredjenju i da prikuplja politicke poene od izmanipulisanih budaletina.Racune i pizdarije politicara u “Balkanskoj krcmi”uvek placa narod.Ponekad i u krvi

  • Odgovor

    Zorane,danas sam svom vrsnjaku dao ime Zoran.

  • Cezar

    Kada procitam ovakav tekst, stvarno mi bude zao koliko malo ljudi znaju o svemu onome sto se desavalo na ovim prostorima i sto je najgore, cak se ni ne informisu o tome a daju komentare i pisu tesktove. Rat nije poceo u Bosni, on se prelio iz Slovenije pa Hrvatske u BiH. Nije posljedica ubistva svata nego daleko vecih i dubljih problema, koje su pomalo svi a Milosevic i njegova ekspanzionisticka politika pogotovo zakuhali. Ako pricamo o krivcima, krivi su svi, ako pricamo o zlocincima, bilo ih je na svim stranama i najodvratnije mi je usporedjivati bilo ciju zrtvu i brojati. Ipak da bi se stvari bolje objasnile, matematika je neophodna. U Foci, Visegradu, Bijeljini, Zvorniku, Srebrenici, Bratuncu, Banja luci, Prijedoru, Brckom, Derventi, B.Samcu i mnogim drugim gradovima danasnjeg RS-a, po popisu iz 91god.Bosnjaci-muslimani su imali otprilike oko polovine stanovnistva, negdje cak i ubjedljivu vecinu. Danas ukupno na 49% teritorije BiH, dakle u RS-u ne zivi vise od 100 000 Bosnjaka. Hrvati su u zanemarivom procentu. Toliko o etnickom ciscenju. Sto se tice broja poginulih, na strani Armije BiH poginulo je oko 33 000 vojnika, a vojske RS-a oko 20 000, hrvatske vojske oko 5 000. Sto se tice civila u ratu je ubijeno oko 31 000 civila na strani BiH a na srpskoj strani oko 4 500 civila, te 700 hrvata. Takodje bitno za naglasiti u vojsci Armije BiH, svaki cetvrti vojnik je bio srbin a svaki sedmi hrvat. Toliko o brojkama, to su cinjenice. Sto se tice zlocinaca, naravno da ih sve treba kazniti, od toga niko ne bjezi. Da li je bio genocid ili ne, presudila su dva najvisa suda UN-a, ciji je i Srbija clan. Vecina civilizovanog svijeta je to takodje prihvatila a Srbija nazalost i dalje ima neku svoju verziju i smatra da je eto cijeli svijet protiv njih a oni fini. I na kraju, niko ne optuzuje srpski narod ali svakako optuzuje one koji su zlocine pocinili i politicko rukovodstvo bez kojeg to ne bi moglo. Oricu je vec u Hagu presudjeno. Ako niste zadovoljni, zao nam je. Nismo ni mi bili sretni kada UN nije htio da zastiti “svoju” “zasticenu zonu”, nismo sretni niti sa nekim drugim presudama ali ipak ne hapsimo i ne sudimo ponovo tim ljudima za stvari za koje su vec optuzeni tamo.

  • piecede

    Nije to samo “pa i oni su nama”. Pravi se potpuna zamena teza – odrasli i naizgled razumni ljudi koje gotovo svi mi ovde poznajemo i imamo u svojoj okolini (porodica, komsije, stagod), ce na pomen Srebrenice pricati ISKLJUCIVO o Srpskim zrtvama koje su dosle pre iste i truditi se iz petnih zila da minimizuju (ili potpuno poreknu) one sa druge strane, a onda ce nam oni ili oni koji zastupaju njihovu stranu reci isto sto i govori pisac ovog teksta gore – a sto oni nikad nase zrtve ne priznaju kao sto mi priznajemo njihove?! Dakle nasi gradjani njihove zrtve u dobrom broju slucajeva ne priznaju uopste, ako ih priznaju u velikoj vecini priznaju ih samo sa ALI na kraju. Meni je potpuno jasno da je tako i u Bosni, verovatno i jos gore obzirom da su i geografski blizi svim strahotama koje su se desile pre 2 decenije. Ali ono sto mi (Srbi, Bosanci, Hrvati) ne kontamo u svojoj ogromnoj nezaposlenosti i dokolosti je da nas “holier than thou” varijanta (ja sam bolji/manje ukaljan od tebe) nece uciniti zadovoljnijima u svojoj kozi, a posebno nas nece uciniti vecim u ljudskom smislu, cak stavise. Najgore je to sto kazes, da se indoktriniraju klinci koji sa tim veze nemaju, tako da umesto da se uce kako da izgrade sutra bolje drustvo nego sto smo mi ili nasi ocevi (ili za pocetak drustvo, posto to da 2015te na godisnjicu najveceg masakra u evropi u zadnjih 70 godina Seseljevci mogu da izazovu vanredno stanje u centru Beograda ne pokazuje da zivimo u drustvu nego u plemensko-navijackoj selendri)… dakle umesto da ucimo klince kako da budu bolji nego sto smo mi, indoktriniramo ih da budu svezi za sledeci rat, i to u vreme kada mozes da odes na youtube i serijalom Golog Zivota, “cinjenica” Vladete Jerotica ili cega vec potvrdis sve sto ti je pijani ujka rekao o Vatikanu, Masonima, i bez izuzetka bescasnim i nazadnim pokrstenim Srbima aka Muslimanima, jer jednostavno ne zivis u vreme kada su se desavali dogadjaji od kojih se danas uglavnom pravi mit. I ponovo, ne kazem da je tako samo kod nas. Ali mi mozemo da uticemo na to kako je kod nas, i ako mozda za neku godinu ili deceniju kao drustvo budemo imali vise razuma i empatije da shvatimo i tudju patnju a ne samo svoju dok tudju relativizujemo, bice bolje pre svega NAMA i nasoj deci. Uzasno smo bre agresivni i netolerantni. Pogledajte saobracaj, pogledajte razmene uvreda na javnim mestima, u postama, bankama, pogledajte kako nam medjusobno komuniciraju politicari u skupstini i javne licnosti uopste. Mi to krijemo od neke sramote, poricemo. A problem kao problem, kad ga zapostavis on se zagnoji i raste, zapati se, vonja na trulez. I namerno se nisam obracao ovoj gluposti sa Vucicem…jer je mene sramota ko je premijer i ko je predsednik, sramota me je i sto nemamo nijednu normalnu partiju iznad cenzusa trenutno. Vucic nije sposoban niti voljan za mnogo korenitih promena koje su potrebne u Srbiji, a pored toga je i jedna od najgorih osoba koju bi trebalo da posaljemo u Srebrenicu da u nase ime govori kako taj masakr nije pocinjen u nase ime i kako ga osudjujemo – jednostavno jer kada su u pitanju mrtvi ljudi, onda je najociglednije da je politicar dvolican i prevrtljiv, i nadam se da ne moram da podsecam na krvozedne i ksenofobicne izjave koje je davao citavu karijeru, sve do pre par godina. Ne znam kako ljudima nije jasno da je Vucic, kao osoba sa najvecim mogucim levelom prikazanog samosazaljevanja u jebenom univerzumu, samo zeli da na sebi najsvojstveniji nacin podigne poljuljani rejting, pa ga tako sada zbog toboze patriotski podnete zrtve pred kamenjem i flasama naoruzanim neprijateljem ponovo obozavaju. Zivim za dan kada ce za to da neko bude postavljen na odgovornu javnu poziciju postati nebitno koliko su mu puna usta toboznjeg Srpstva, dok ce biti relevantno iskljucivo to koliko razumno i sposobno deluje i kakvi su mu dosadasnji rezultati, crno na belo. Razumem da je trenutno vecini dokonih i nesrecnih ljudi u Srbiji lepse da slusaju bajke sa malo istorije nego da ih vode strucni ljudi koji ce te price u delu u kome nisu striktno prakticne ostaviti strucnijim ljudima (neki ih zovu istoricari) i slobodnim medijima, dok se sami bave dugorocnim i nepompeznim poboljsanjem standarda zivota – sto se odnosi i na ekonomiju i na mnoge druge aspekte drustva za koje je mnogo bitnija volja i vizija od para…ali mislim da vredi boriti se da ponovo postanemo ono sto smo i bili pre Srebrenice i svih ostalih strahta 90ih, a to je deo civilizovanog sveta.

  • Adnan

    Mi poznati po selektivnom pamcenju?Sta je to sto mi govorimo,a sto nije dokazano međunarodnim sudom pravde?Navedi primjere,ja cu ih sve osuditi.Barem ne izmisljamo zavjere reptiloidnih stvorenja ukoliko se nesto ne uklapa u nasu projekciju stvarnosti.Kakvo kolo srece?U rezolucijama optuzuju vas?Ko ste to vi?Ako se pobornici “Velike Srbije”i pocinioci najveceg zlocina poslije 2.svjetskog rata,onda je tacno da vas optuzuju i to sa pravom.Ni u jednom trenutku nije receno da je citav narod kriv u rezoluciji.Ni u jednom trenutku.Tacno se zna koje paravojne formacije,koje jedinice,koji komadanti.Zlocin je uvijek individualan.Sad ako se ti slazes sa postupcima zlocinca,onda je logicno da se ti nađes uvrijeđen time.To je i poenta.Da se osudi,nauci i nikad ne ponovi nikome.

  • co

    Ok i kazes 3200 je cista glupost, a 8000+ je potpuno ispravna cifra? Ne treba ici iz krajnosti u krajnost i to u jednoj recenici. A koliko grobova ima u Srebrenici, 8000+? Pre ce biti da je za jedno hiljadu i po manje. A koliko od toga su bili naoruzani ljudi?

    Tekst je lepo sastavljen. U njemu se ne pljuje ni po jednom narodu, samo se istice da je ponizavanje jedne, a uzdizanje druge strane kontraproduktivno i da volja za osudom zlocina bude na obe strane, a ne jedni da se izvinjavaju i zatvaraju, dok drugi piju po kaficima.

  • co

    Nije uopste stvar u Vucicu. On nije najomiljeniji lik ni medju Srbima, stvar je u tome da ce se srpski predstavnici uvek izvinjavati nad grobovima srebrenice dok se predstavnici Bosne i Hercegovine nikada nece setiti da dodju i poloze cvet i na po koji srpski grob.

  • zoran

    Teraj ga u picku materinu

  • Adnan

    Slazem se ja sa tobom da je međunarodna zajednica pogresno uradila stvari,niti se ja zavaravam da oni udaraju ove rezolucije zato sto vole nas Bosance.Da su nas voljeli mogli su da sprijece citav rat i kompletno stradanje.Sve ovo je poput igre saha,a mi smo samo pijuni.Gdje se ne slazem je u tome da pokusava svaliti krivicu na Srbe kao narod.Kao sto rekoh,zlocin je uvijek individualan.Tacno se zna ko ga je pocinio,koji komadant,koja brigada,koje paravojne jedinice.Od Srbije se trazi da prizna da su ti ljudi pocinili genocid i da se distancira od toga.Dalje sto se tice pravila ratovanja,moras da priznas da su komadanti vecine paravojnih formacija imali cinove u zvanicnoj vojsci.Ratko Mladic nije stvarao logistiku iz vazduha,nego ju je dobijao od zvanicnog Beograda,To je cinjenica koja nije sporna i koja se i ne negira.Sukob između paravojnih i regularnih trupa nije sigurno bio zbog ljudskih prava,nego zbog drugih stvari.Generali su imali pod kontrolom te paravojne jedinice,to sto su oni bili neposlusni je greska generala.Nece priznavanje genocida pokazati Srbiju u negativno svjetlu,naprotiv,pokazat ce je kao dovoljno odraslu drzavu koja je spremna da prihvati greske koje su se desile u proslosti.Tek je negiranje genocida prikazuje u negativnom svjetlu,jer insinuira da ideja Velike Srbije nije umrla.Termin etnicko ciscenje je izumljen u ovom ratu od strane medija iz Beograda.Za razliku od Armenskog genocida,gdje je pretpostavljeno od strane nekih izvora da ukoliko Turska prizna genocid da ce Armenci da traze neke teritorijalne ustupke,u Srebrenici je stvar jasna.Niko nece traziti teritorijalne ustupke Srbiji,niti bilo sta drugo.Jedino sto se trazi je priznanje i distanciranje.Ja smatram da je međunarodni sud pravde itekako bitan u procesu pomirenja.Bez toga,retorike sa obje strane se nikad ne bi promijenile.Logicno je,kad se dvoje sukobi treba ti treci da objektivno presudi u nekim stvarima.I ako se presudi,onda onaj koji ne smatra odluku dobrom ne bi trebalo da izmislja divlje teorije zavjere.Ja nemam nikakvih problema da priznam da su neki ljudi sa nase strane pogrijesili u nekim stvarima i da trebaju da odgovaraju za to.Pred međunarodnim,nepristrasnim sudom,sa odbranom i optuznicom.I nemam nikakav problem da prihvatim koju god oni kaznu daju.

  • B

    ”Sada ako se nekome sviđa reč “genocid” pa zbog toga želi da to progura, to je već njegov problem.”

    Da li ce biti progurana ”rec genocid”, ili ne, to je problem svakog coveka na ovim prostorima. Ako se zlocini Srba u Srebrenici okarakterisu kao genocid to ce stvoriti pravni osnov za ukidanje Republike Srpske i stvaranje jedinstvene Bosne i Hercegovine. U takvoj situaciji Srbi u Bosni ce najverovatnije proglasiti nezavisnost a Hrvatska vec najavljuje vojnu intervenciju ako se to desi. U toj situaciji verovatno ce morati da intervenise i Srbija kako bi zastitila srpsko stanovnistvo i opet smo na pocetku. S tim da je Srbija danas vojno neuporedivo slabija nego 90tih godina i u takvoj situaciji siptari ce iskoristiti priliku da dodju do Kragujevca. Dakle, vi koji mislite da je svejedno, budite svesni ako prodje rec ”genocid” da to znaci Albanija do Kragujevca, zatim sledi pokusaj otcepljenja Vojvodine i ko zna sta jos, a ako dodje do intervencije jacih sila, mozda i pocetak treceg svetskog rata.

  • Adnan

    Ja prihvatam opste poznatu definiciju nacionalizma,volio bih da cujem koja je tvoja definicija,pa si tako spreman da branis taj koncept.Uvjeren sam da si u zestokoj manjini,tj vecina ljudi koja procita nasu razmjenu ce biti na mojoj strani,barem sto se tice moje pozicije o nacionalizmu.

  • rocky

    “Velešiće tuci i Pofaliće tuci, tamo nema srpskog življa” – Ratko Mladić
    https://www.youtube.com/watch?v=sRtcr_fAip4

  • Vučiću pederu!

  • VXM

    Kod srBskih patriJota sa inherentnim nepoznavnjem jednačenja suglasnika po zvučnosti i ostalih pravila gramatike sopstvenog jezika, nije problem samo priznanje genocida u Srebrenici(te budale se, na njihovu zalost, time ponose u svakoj prilici). Problem je infekcija i smrad koji su raširili po celoj Srbiji uz pomoć logistike iz SPC-a, SANU-a, desničarskih(a zapravo DB-ovskih) partijskih konstrukcija, a sve s ciljem zadržavanja ekskluziviteta žrtve i moralnog sudije u odnosu na okolne narode. Opasnim virusom se i ,,average Milojica”, dotad makar ambivalentan na šovinističku retoriku, na kraju zarazio.
    Taj ,,prosečni” i jeste najveći problem, jer je deo najbrojnije glasačke mašine, ne jednom izmanipulisane u 25 godina srpskog vičestranačja, a najstrašnije obmanute po ovom pitanju. I nikako, od samog počeka, ne uspeva da se otrgne jeftinoj i lošoj propagandi vezanoj za jul ’95, a trebalo bi…
    Zato što je Srebrenica genocid temeljno isplaniran po ugledu na najkrvoločnije SS formacije. Organizovano i orgijastičko ubijanje više hiljada ljudi i potom isto tako organizovano zataškavanje zločina kako bi se nesrećnim ljudima zameo svaki trag postojanja. I to su učinili neki ,,ljudi” koji su nosili obeležja moje države i uz podršku države iz koje dolazim.
    Sve dok ,,prosečni” ne bude u stanju ovo da prizna, pa makar iz sebičnog straha, ako ne već iz samo ljudima svojstvene empatije, da neki neosuđeni psihopata bezbrižno gmiže ulicom njegovog grada ili sela, pomaka za Srbiju neće biti.
    Pesimizam je, nažalost, dublji od nade jer se nesavršeni kognitivni softver bori da sortira i na pravi način operacionalizuje gomilu, u glavu usađenih kontradiktornih pojmova:
    Jasenovac, četništvo, vojvode Uroš Drenović i Kosta Pećanac, Draža neshvaćeni ratnik i vitez romantičar, Vranić, pobednici u 2 svetska rata, zločini partizana, Tito ustaša, okupator Crvena armija, rusofilija, ,,putinizam”, američko odlikovanje Draže, američki imperijalizam, NATO, antiglobalizam, Milošević heroj, Che Gevara komunistički dželat, Kusta opozicija, ,,kineski tigar”, blok 70, neradnici Cigani, Blek panters, 250 evra plata, nanogica za višemilonsku utaju poreza, ukusni ćevapi, prelepe devojke, kurve sa splavova, Novak Đoković…

  • politikolog

    Tarzanija je, ako se ne varam, sajt namenjen zabavi… ništa oko Srebrenice nije zabavno, nevezano za objektivnu ili tendencioznu interpretaciju ove ili one strane. Prijateljska preporuka: držite se poprsja i pozadina, fudbala i formule jedan, lokanja i zavarivanja…
    odlazak u političke teme na ovakvom sajtu neodoljivo podseća na pokušaj postizanja jeftinih poena kakve svake godine u ovo vreme viđamo od strane ove klike koju nazivamo moralnim i ljudskim talogom na ovim prostorima. Samo eto oni jure glasove a Tarzanija klikove…
    Dojke braćo, a ne Vučići i Orići!

  • Odgovor

    PLJUC…

  • Auto

    “Nacionalizam je poslednje utociste za hulje”.

  • feanor

    lolz

  • Zoran Janković

    Boris Malagurski je počeo da piše za Tarzanuju? Kuda ide ovaj svet….
    Pozdrav,
    Zoran

  • Sminka

    E,Zorane,sa ovim pokazujes ko je nekulturan,primitivan i prostak.

  • JebesBudalu!

    Brate koji ste vi kenjatori! Kenjate od kako postoji Tarzanija o njemu, psujete ga, mrzite (i to je ok) a kad to urade Hrvati, Bosnjaci ili neko drugi koje ocigledno mrzite vise nego njega vi krenete da ga branite a napadate njih! Jadno!

  • Julija Kuzmanovic

    problem je kad se izjednacavaju dela saveznika nacista ,sa onima koji su se borili protiv njih…govorite nama o nekom pokajanju,kako vas nije sramota,a vi i hrvati sve sto ste uradili u ww2 opravdavate…ako niste culi,nemci se tog dela svoje proslosti stide,po nekoj logici trebali biste i vi

  • Julija Kuzmanovic

    jos jedan koji se uziveo u ulogu zrtve..alo na kojoj strani ste bili u ww2,miroljubivi,kad ono pod ruku sa nacistima..za razliku od vas cetnici su rekli 27og marta sta o takvoj ideologiji misle

  • Penelopa

    Hugo, POZLATILI TI SE I PRSTI I TASTATURA, ko da si mi iz glave prepisao….

  • Penelopa

    Adnane, Vučić je dobio po labrnji jer je zapržavao čorbe sa Slobom&Šešeljom, ali realno JESTE bio veliki blam za Bosnu. Došao lik, pružio ruku, oni ga napali, ispali su divljaci pred svetom.

  • I_Might_Be_Wrong

    ne mogu da provalim da li je text pisao boris malagurski ili đorđe vukadinović…

  • Bosanac

    Tih 8372 ljudi su izvađeni iz masovnih grobnica koje su Srbi pravili i onda prekopavali da bi ih sakrili. Zašto bi ih prekopavali ako nemaju veze s tim?

  • Bosanac

    Nije normalno, ali zašto ubistvo koje je počinio jedan čovjek znači da Bošnjaci žele da istrijebe Srbe? A što se tiče kolona JNA, ona u Dobrovoljačkoj nije bila prva. Jedna prije nje koja je mirno puštena da izađe, nije izašla, nego su vojnici u jednom trenutku iskočili iz kamiona okupirali Grbavicu.Baš čudno, do zuba naoružani i pripremljeni Bošnjaci nisu ništa uradili da je brane o_O

  • Adnan

    Pa ja sam vec rekao da te navijacke skupine iz Bosne i Srbije trebaju biti najostrije kaznjene,ja to nikako ne opravdavam.Vucic nije izvizdan i napadnut od strane zena Srebrenice nego od ljudi kojii nisu sa tog podrucja.Svijet?Boli đon svijeta za Vucica.U vrijeme kad se toliko toga događa u svijetu,kamenje na Vucica i ne dobija medijski prostor.Sto se tice nas,apsolutno se nista nece promijeniti.

  • Trolle

    Ovde su sano tri stvari bitne

    1. Niko nikad nije živeo sa muslimanima u miru. To važi za sve zemlje od Indije do Španije . Islam je jednostavno takva ideologija koja traži nametanje svoje volje drugima.

    2. Nijednom Srbinu ne bi trebao da bude važniji život X muslimana od života jednog Srbina. Lažno sažaljenje ubija ovaj narod, dok sa druge strane srpski život niko ne ceni i niko ga neće ceniti osim nas samih .

    3. Rat u Jugoslaviji nije izbio zbog nekih “elita” ili “pljačke”, nego što je to bila veštačka tvorevina sastavljena od naroda koji malo šta imaju zajedničko . Kad više nije bila potrebna jednostavno je pušteno da se dezingretiše . Čivuti su zbog svoje globalne strategije imali potrebu da Srbe proglase za zle momke, a muslimane, Šiptare i Hrvate za dobre i to je sve .

  • Srbin

    Al meni je opet drago sto je dobio po labrnji. Nekako sam se nadao da su mogli da ga fatalno rane, pa bi ih onda prozvali oslobodiocima

  • Neko iz mase

    A da svi vi lepo shvatite da su nas govna sa vlasti nahuskala jedne na
    druge, priznate da smo ispali majmuni sa obe strane, sednete da popijete
    neko pice i razmisljate o tome kako da nam vise niko nikada to ne
    uradi?

  • Perun

    Da li je neko sa prostora bivše Jugoslavije, odnosno iz BIH , Hrvatske itd. za razliku od onih naših nesretnih uglavnom koljačkih i pljačkaških paravojski upadao na našu teritoriju, odnosno na teritoriju Srbije i Vojvodine i ubijao naše civile, odnosno gradjane Srbije ? Ne bih rekao. Mislite malo objektivno o tome.

  • zoran

    Pljuni na tatu i mamu-govnaru

  • zoran

    Glupav si covece i ne znas da citas.Na tvoje tumacenje reci “genocid” mogu da se nasmeju svi normaalni ljudi.Evo ti jos jednog originalnog tumacenjahttps://www.youtube.com/watch?v=unxR3ufkt48

  • zoran
  • zoran

    Predlazem da upitas prosecnog francuza,nemca,engleza…da li su nacionalisti.Iznenadio bi se kada bi dobio odgovor.Kako rece ovaj covek-Zatucano.Planeta majmuna.KORIDU ste napravili od dzenaze !!!

  • Adnan

    Ne postoji “moje”tumacenje rijeci genocid.Postoji samo oficijelna definicija rijeci genocid.Evo u drugom tekstu su postavili tu definiciju,evo je http://www.preventgenocide.org/ba/pravnadefinicijagenocida.htm.Mogao si komotno i Doorse da postavis,toliko taj video ima veze sa ovom razmjenom.

  • Adnan

    Nacionalizam je vrlo rijetka bolest,barem sad,u Europi,Bogu hvala.Vecina ljudi koji se smatraju nacionalistima dolaze sa dna kace,nezaposleni su,krive druge za svoj neuspjeh,cesto su povezani sa ultrasima razlicitih klubova i oni sami su clanovi takvih.Mislim da moras da naucis razliku između nacionalizma i patriotizma,inace nema smisla da dalje nastavljas ovaj razgovor.

  • zoran

    A gde si ti to ziveo “u europi” pa da znas da li je i kakva je to bolest?Moja iskustva iz svajcarske,nemacke,francuske i holandije kazu da su nacionalisti i veliki patrioti u ogromnoj vecini-cak sta vise-svaki stanovnik ovih drzava je veliki nacionalista i patriota.Vas su godinama ucili u ex-yu da je svaki nacionalizam dozvoljen-samo Srbski nije.I mene su to ucili u titovoj jugoslaviji.Ti to ne mozes shvatiti iz razloga sto nemas naciju nego u prvi plan istices svoju veru. I jos nesto-nacionaliste i patriote iz svih evropskih zemalja ujedinjuje zajednicka opasnost-islam.Misli o tome.

  • Adnan

    Ne moram zivjeti u svim zemljama svijeta da bih shvatio da je nacionalizam veliki problem covjecanstva,mnogo veci od recimo rasizma.Ne moram imati leukemiju da bih znao da je to opaka bolest.
    Sve te zemlje koje si pobrojao imaju i svoje nacionaliste,ali i normalne kosmopolite koje ne zele da se djele po zamisljenim crticama na mapi,niti im pada na pamet da budu ponosni na nesto na sto uopste nisu imali utjecaja.Jel mi sada pricas kako su Srbi bili zapostavljeni u Jugoslaviji?Hajd onda mi reci,po tebi,koji je narod imao najvise vlasti i najvecu moc u politici Jugoslavije?Kao sto rekoh,vecina nacionalista dolazi sa dna drustvene kace i onda su im krivi drugi,nekad su to bili Jevreji u Njemackoj,nekad Rimokatolici u Americi,danas Muslimani,a sutra ce mozda Budisti i td i td.Ako su tebi pripadnici recimo PEGIDE ili EDL-a reprezentativni uzorci tih drzava onda nisi u pravu.Ove organizacije su dno dna i po podrsci i po retorici.Ali nebitno to,nasa diskusija nema smisla osim ako ne definises sta je to po tebi nacionalizam,jer je moguce da ti mislis na nesto potpuno drugo od mene.

  • Julija, nisam znao da si tako temperamentna mačkica? Vidim razumeš se u politiku. Ajde javise da te pitam nešto baš sam se ugrejao.
    Nego, šta ima novo u Vrčinu, da li ste dobili tekuću vodu?

  • Hazim Huskic

    jedi govna seljacino

  • Hazim Huskic

    Fala jarane za realnu sliku dogadjaja iz 91-95.pozdrav.

  • Hazim Huskic

    glasali ste za njega jebo vas on

  • Hazim Huskic

    ko i tebe jebe

  • Hazim Huskic

    ko i tebe jebe baaa!

  • Hazim Huskic

    zajeban taj vucko mensecini

  • Hazime, koliko ja vidim ovdje si jedino ti ispao seljačina i to ona mutava smrdljiva. Vrati sae na svoje brdo sa kojeg si sišao i tamo timari svoje koze. Žljebaj svoj mlohavi penis i liži kravlju pizdurinu ogavni stvore. Ispišam ti se u tepsiju za burek krmku šugavi.

  • Šta je bilo krmačo ogavna?

  • Ćoravi popišam ti se u očne duplje.

  • Cezare da li još dudlaš krmeću karu?