24/11/2014

Logika, jedna obična kurva

Posted on 02. Aug, 2012 by in Objašnjavanje

‎- Šefe, zvali ste me?

- Sedite, Petroviću. Raskomotite se. Meni je najvažnije da je radnicima ugodno. Je li Vama ugodno u mojoj prodavnici?

- Nesumnjivo. Plata od 12.000 dinara, radno vreme od svega 60 sati nedeljno te neradni dan 1. januara i slobodno popodne na Božić čine moje zadovoljstvo potpunim.

- Dobro, nemojmo detaljisati. Konstatujmo na početku da ste Vi zadovoljni u firmi. Uostalom, ovde radite dobrovoljno, ja nisam robovlasnik. Ili Vi mislite da jesam?

- Nipošto.

- Dakle, zadovoljni ste?

- Izuzetno.

- Dobro, Petroviću, zašto me bezočno lažete? Jer, da ste stvarno zadovoljni kao što tvrdite, ne biste potkradali prodavnicu.

- Ja? Ja nisam potkradao…

- Jeste, krišom ste iz frižidera otuđili i pojeli dvesta grama Karneksovog pilećeg parizera prošlog meseca.

- Kategorički odbijam.

- Hoćete da kažete da sam ja lažov?

- Nisam to rekao, samo kažem da nisam jeo Vaš pileći parizer.

- Tvrdite da to nije istina?

- Nije istina.

- Dakle to je neistina?

- Upravo.

- Onda sam ja upravo izrekao neistinu?

- Tehnički, jeste.

- Verujem da znate, Petroviću, da je neistina samo eufemizam za laž, a ja ne želim da baratamo eufemizmima. Dakle, Vi hoćete da kažete da ja lažem. A kako nazivamo ljude koji lažu?

- Lažovima, šefe.

- E, tako, konačno nešto razumno – dakle priznali ste da ste me nazvali lažovom. Sram Vas bilo, rezigniran sam takvim optužbama, ali o tome ćemo posle, vratimo se parizeru. Niste, kažete, pojeli neplaćeni parizer?

- Nisam, tako nešto nikada ne bih uradio.

Jesi, jeo si govna!

- Ko bi uradio?

- Otkud ja znam.

- Molim Vas, Petroviću, uključite imaginaciju, nismo roboti, ljudi smo. Dakle, ko bi teoretski mogao da pojede parizer na prevaru?

- Pa neko ko nema dovoljno para da kupi takav parizer, a gladan je.

- Pretpostavljam da ste i Vi nekad gladni?

- Jesam, tako je biologija uredila stvari.

- Molim Vas, bez dodatnih objašnjenja, odgovarajte precizno. Da li Vi imate dovoljno novca?

- Ne tražim više.

- Vi, dakle, imate dovoljno dok očigledno neko drugi u firmi nema ni za parizer. Kakva su Vaša stanovišta o socijalnoj pravdi?

- O čemu?

- Ideji o društvenoj preraspodeli, da svi imaju dovoljno za parče hleba ili, recimo, parizer.

- Mislim da je to ispravno.

- Ispravno je. Vidim da ste razuman i socijalno osvešćen čovek. Onda ćete sigurno potpisati rešenje o smanjenju sopstvene plate kako bismo ta sredstva podelili onima koji očigledno nemaju ni za parizer te moraju da ga ukradu.

- Ali, šefe, pa ni ja nemam dovoljno.

- Malo pre ste rekli da imate.

- Nemam.

- Znači slagali ste me. Petroviću, smatrate li iskrenost vrlinom, molim Vas kratko, da ili ne?

- Da.

- Pametno. Istina je prema klasifikaciji Agneš Heler prva i najvažnija ljudska vrlina. Kakvi su ljudi koje krasi vrlina?

- Vrli, dobri.

- A ljudi koje krasi osobina suprotna vrlini?

- Loši ili zli.

- Vi ste dakle zao čovek što logički proizilazi iz činjenice da niste iskreni.

- Nisam zao čovek!

- Pa sami ste mi to rekli! Pobogu, sada me još i optužujete da Vam stavljam reči u usta! Preneražen sam!

- Ne optužujem Vas, dobro, rekao sam da sam zao čovek.

- Drago mi je da smo to utvrdili. Da li je odlika zlog čoveka da čini nedela?

- Pa on ponekad čini nedela, da.

- Nema „ponekad“, budimo konsekventni. Da ili ne?

- Da.

- Jasno. Da li je krađa nedelo?

- Uglavnom.

- Opet relativizujete?

- Pa ako ste Robin Hud, onda krađa nije nedelo nego herojstvo.

- Ne razumem, pokušavate da mi saopštite da u mojoj prodavnici radi Robin Hud i da je on pojeo parizer? Onda ste klinički slučaj, a ja takve ne bih smeo da zapošljavam.

- Figurativno sam pomenuo Robina Huda, zaboravite, evo jasno kažem da je krađa nedelo.

- Stilske figure čuvajte za Klub čitalaca, molim Vas da ovde baratamo činjenicama. Iz premise da ste zao čovek, što ste priznali, i premise da zli ljudi čine nedela, a da je krađa nedelo, što ste takođe priznali, nedvosmisleno proizilazi da ste Vi ukrali parizer.

- Kako sad to?

- Logika, Petroviću, nećemo se valjda gledanjem u pasulj služiti. Idući tim putem, lako zaključujem da ste Vi odgovorni i za nestanak dve pršute prošlog utorka.

- Šta!?

- Ko sklizne s one strane pravde, samo dublje može da tone. Ko je spreman na malo nedelo, načiniće i veće.

- Ali ja nisam ukrao pršute!

- Znači li to da više ne poričete da ste pojeli parizer?

- Očigledno nema mnogo vajde od poricanja. Ali, molim Vas, nemojte mi prikačiti i pršute.

- Dakle sada ja nešto nekome kačim? Malo pre me nazivate lažovom na pravdi Boga, a sada još i kačim?

- Dobro, loše sam se izrazio. Hteo sam da kažem da ste pogrešili u mom slučaju i slučaju pršute.

- Idioti greše, Petroviću. Zašto me vređate, čoveče, zašto govorite da sam idiot?

- Oprostite. Možda niste Vi pogrešili u zaključivanju, možda samo imate lošu informaciju o krađi pršute.

- Od koga informaciju?

- Od kolega.

- Molim Vas, Petroviću, kolektivna pamet nikada ništa nije uspela, pa čak ni to da kolektivno nekoga tuži šefu. Od kojih tačno kolega, imena, prezimena, adrese, lične opise molim!

- Pa sumnjam na debelog Markovića sa tehnike. On je prepredenjak i drukara.

- Drukara, kažete? A zašto baš na njega sumnjate?

- Svako malo donosi od kuće pregorele sijalice i uzima umesto njih nove.

- Verujete li da bi takva, kako ste rekli, „drukara“ poput Markovića bila kadra da otuđi i dve njeguške pršute?

- Svakako.

- Lepo. Petroviću, molim Vas, definišite mi „drukanje“ u radnoj organizaciji.

- Pa to je kada zaposleni pretpostavljenima opanjkavaju kolege, tuže ih i tako dalje.

- Vi ste maločas meni otkrili da Marković krade sijalice. Da li je to bilo drukanje s obzirom da su naše pozicije izvesne, odnosno da sam ja pretpostavljeni, a Vi zaposleni?

- To je uslovno rečeno bilo drukanje.

- Dovoljno. Kako zovemo ljude koji drukaju, Petroviću? Hajde, to je lako.

- Drukare, logično.

- Tako. Sledi da ste Vi drukara. Zapravo zla drukara…

- To nije tačno!

- Kako nije? Sumnjate li u moje pamćenje? Hoćete da prođemo ceo razgovor još jednom?

- Nipošto.

- Onda se vratimo izvesnosti da ste Vi zla drukara, odakle neosporno proizilazi da ste ukrali pršute!

- Kako sad to?

- Tako, Petroviću, što ste malo pre jasno i glasno tvrdili da su drukare u stanju da počine i takva nedela poput krađe pršute. Ili se i toga ne sećate?

- Sećam se, ali…

- Lišite nas tih veznika i relativizacija. Govorimo precizno. Pojeli ste parizer, ukrali pršute, ali to su samo mali zločini u odnosu na to što ste na popisu oštetili prodavnicu za pola miliona dinara!

- M… Molim?

- To je čista logika. Ogrezli ste u spiralu zločina. Kako, kao potvrđeni kradljivac parizera i pršute, možete da poreknete ovaj zločin?

- Pa ja…

- Naravno, to možda i nije zločin, možda ste načinili nenamernu grešku. Takve greške nisu kažnjive, one su jednostavno ljudske.

- Tako je, to je bila greška. Izvinjavam se…

- Šta je bila greška?

- To sa pola miliona dinara. Pogreška u brojanju…

- Vi ste se baš zabrojali sa tuđim parama. Elem, to znači da ste nesposobni za ovaj posao, a ja ne smem da priuštim sebi nesposobne radnike. Zapravo, možda bi i bolje za Vas bilo da ste namerno ukrali te novce, to čak zahteva dozu umešnosti i hrabrosti…

- Jesam, namerno sam…

- …što Vas čini klasičnim zlim drukarskim lopovom koga ću morati da predam licu pravde. Pošto ga otpustim, naravno. Vi ste, Petroviću, kako god okrenete, već otpušteni.

- Jao, imam kod kuće dvoje male dece, imate li Vi dušu!!??

- Hahaha, jedi kurac Petroviću, vidiš da te ložim svo vreme. Dosadno mi, čoveče, a čitao sam neku knjigu pa malo testiram naučeno. Ajde uzmi bendžos iz kutije, beži kući i opusti se. I čuvaj se logike. Ona je pička, radi samo kada je batina iza nje.



Tags: , , , , , , ,





   





  • http://www.facebook.com/debeli.tigar Debeli Tigar

    Ljudi su bića straha. Ovakvih primera ima kod nas mnogo. Dođe čovek pred ovakve šefove, odbore, komisije i sl. zna da mora da ćuti i guta, a nada se najboljem i uzda se u poštenje onoga pred čiji je sud izveden. Svi poznaju posledicu i prihvataju je kao apsolutnu realnost i mogućnost. Ljudi koji se ne boje za ovakve sijaju kao mesec u mraku jer im njihov instinkt to nalaže. Slabi se uzdaju i veruju jakima. Da bi ugušio njihovu pretpostavku o tvom strahu moraš da im predočiš konkretnu vrednost straha koji ti “emituješ”. U prevodu kad ti neko zakera ovako ili slično uzmeš čeličnu šipku, koju uvek nosiš u akt-tačni, ruskasu ili gde već i napraviš šuške od zlotvora. A bre, kratak je život da mi ga neko zagorčava!

  • http://www.facebook.com/debeli.tigar Debeli Tigar

    To je pogrešna uporteba principa logike botino XD Sokrat je čovek jer Sokrat je sokrat ne mogu se porediti stvari koje ne znamo da su to što jesu. Kad kažeš mačka onda je mačka baš to mačka a ti si čovek jer to jesi u logici se polazi da su stvari to što jesu pre nego sto se nastavi sa argumentima. Silogizmi imaju entimeme koje ako postoje bivaju utkane u raspored argumenata tj vezuju se za tačne izjave.

  • Cmarni Valjak

    Ajde, leoparde, ne jedi kurac. Zajebava se covek.

  • Slobodan

    Poslednja recednica je pooosebno objasnila! :)

  • Srky

    Kad mu procitam nik pise Tigar pa je onda logicno da ga nazoves Tigar a ne Leopard :P :D

  • Smartass

    Jaoj, samo jedna dobra revolucija…. Prvo NO PASARAN a onda milu majku… SVI SMO MI PETROVIC!

  • Smartass

    Jaoj, samo jedna dobra revolucija…. Prvo NO PASARAN a onda milu majku… SVI SMO MI PETROVIC!

  • http://www.facebook.com/krikovi_prirode RizboIsaacEminem

    Ja cu samo da kazem.Kurva je i pevacica ZAZa.Licno sam joj rek’o preko youth youba.ZAZ YOU aRE BITCH FROM BAND ZAZ

  • http://www.facebook.com/krikovi_prirode RizboIsaacEminem

    Ma da psiholog.Da da .E batice idi skuvaj kafu.I jos brate pisi krace , dovoljno si dobar psiholog.Od svega sam zapamtio.STRAH,GUTA.A to sto guta su bensedeni k’o ciga u vicu u kom’ je treb’o da zguta ricinus.Da,e .Ma aj’e nrmogjh.