Uzmi crvenu pilulu i izvuci se

Je l možeš da zamisliš život bez vere, religije, spiritualnosti, molitve, manastira, džamije, sinagoge, hrama, astrologije, hiromantije, homeopatije, aromaterapije, reinkarnacije, egzorcizma, karme, čakri, tarota, feng šuija, levitacije, telekineze, kiropraktike, magije,  sudbine, Isusa, Muhameda, Mojsija, Abrahama, Bude, Tora, Zevsa, Višnua, Boga, Satane, Biblije, Korana, Talmuda…? Ali da zamisliš bez apsolutno svega nabrojanog i još bez hiljada sličnih pojmova. I to ne da zamisliš kao Džon Lenon u fazonu „kako bi bilo lepo da ih nema“, nego da zamisliš sebe i sve oko sebe kako nikad niste čuli ni za šta od ovoga, niti da ikom može da padne na pamet nešto od toga. Uzmi crvenu pilulu.

A je l mogu da izmem iz leve ruke, to je bliže srcu hehe?

Nisu sve gorenabrojane stvari podjednako loše, al su sve podjednako pogrešne. Uzmimo najbenigniju glupost, tipa gledanje u šolju. Neko je nekad prevrnuo keramičku posudu sa kafom, soc se postepeno hladio i posle nekoliko minuta se ukazao reljef iz koga mogu da se izvuku slike kuće u plamenu, zaljubljenog para ili košmara sa Vukom Draškovićem. Tadašnja Mara je to prepričala Divni, Divna Jani i ubrzo su nastale definicije svih slikovnih pojmova a budućnost bila jasno determinisana viskoznošću crnog napitka, temperaturom, oblikom šolje, količinom supstance i ugaonom brzinom kojom ispijačica kafe okreće šolju na tacnu. Danas Divna, Jana i Mara mahom ne veruju u gledanje u šolju, ali i dalje to jebeno rade. Ako ih pitaš što rade, odgovoriće „pa šta, ubijamo dosadu dok pričamo, moramo nešto valjda da radimo“. IGRAJTE FUDBAL KOBILE MATORE!

Ali nije sve tako bezazleno kao talog turske kafe. Na polju pseudonauke se godišnje obrne love kao na tržištu kokaina i kurvi zajedno, a ovi prevaranti posluju maltene legalno jer ti danas možeš da registruješ klub astralne projekcije, naplaćuješ naivčinama recimo 50 jura i tripuješ ih kako uz dovoljno vežbe možeš da „izađeš iz sebe“ i tako neke slične idiotarije. Država naravno ne planira nikakav mehanizam odbrane protiv ovih štetočina, pa su televizije i štampa puni likova koji mantaju razum uveliko sjebanim ljudima i uzimaju im kintu, pričom o karmi, energetskim potencijalima, šestoj čakri i akupunkturnim tačkama. Većina ovih sranja je bazirano na naučnim poluistinama upakovanim u neophodnu dozu misticizma, i kao takvo je idealno da se servira većini čovečanstva, a placebo efekat će odraditi sasvim dovoljan posao.

Jedine astralna projekcija i kabala koje su do jaja.

Juče sam u kafiću prelistao Politiku i skontao da čak i oni imaju horoskop. Dakle, urednik lista koji postoji preko 100 godina je PLATIO nekom zamlati da ovaj svaki dan isere rendom 12 poslova, ljubavi i zdravlja. Astrologija je ozbiljan biznis, stotine miliona ljudi su spremni da odvoje ne male novce da bi saznali budućnost, periode koji su pogodni za novu ljubav ili započinjanje biznisa. Toliko se tripuju kauzalnosti između  2d prikaza određenih planeta u trenutku rođenja i ljudskih osobina, da je pitanje znaka i podznaka često prelomna tačka percepcije drugih ljudi. „Aha, ma jasno, lik je bik, naravno da me sad progoni kad sam ga šutnula“. „Trebalo je ranije da obratim pažnju na tog blizanca u podznaku, juče je rekao da me vodi na lososovinu a danas ipak samo konzerva sardine. DVOLIČNOST!“ “To je ta metiljava devica-podznak rak, zove majku šest puta dnevno i plače zbog zanoktice.” Prosto je neverovatno koliko se ovo ispiranje mozga zadržalo i dan danas, ljudi koji veruju u astrologiju a naročito oni koji se njom bave imaju toliko nabildovan ego i svaki pokušaj racionalne degradacije njihovog kvazizanata brane kao čopor kuguara stavom “Da bi razumeo astrologiju, moraš prvo da je proučavaš, uostalom njom su se bavili i Kepler i Njutn A TO NEŠTO ZNAČI”. Šta da proučavam, rođaci? Koja sila utiče? Je l vas jebe Pluton? Kepler je zarađivao pare od astrologije da bi mogao da se bavi astronomijom, a Njutn, i pored toga što je um broj 1 čovečanstva, isto tako je bio i lik koji je gurnuo iglu u oko i popio živu čisto da vidi šta će da se desi.

Ako se astrologiji nešto može uzeti kao olakšavajuća okolnost, to je činjenica da su njene posledice u rangu “francuski selektor sklapa tim prema horoskopima fudbalera”, “lik šutno ribu jer je novembarska škorpija” “keva nije platila sinu ekskurziju već te pare dala za izradu natalne karte” i slično. Dakle, posledice su kvantitativne ali nadoknadive. Zbog astrologije se ljudi ne mrze, zbog nje se nije vodio rat u Bosni, ona nije permanentni izvor zla na Bliskom istoku, nije kriva ni za smrt 12 satiričara u Parizu, ni 2000 Nigerijaca. Ona je samo glupa. S druge strane, za religiju se to ne može reći. Sve religije sveta imaju “be good” kao input i veoma često užasne posledice kao output. Dakle, crna kutija religijskog sistema ima takav mehanizam koji hiljadama godina mimikrira i uvek uspeva da kontroliše milijarde ljudi. Broj zala koje su religiozne organizacije tokom istorije nanele je neprebrojiv. Ja znam da će mnogi reći da je to samo selektivno viđenje stvarnosti ali me niko ne može ubediti da čoveku treba medijum i mentor van ovozemaljskog sveta koji će da ga nauči da nije dobro ubiti, ukrsasti, prevariti, biti bezobrazan, ne pomoći bratu, komšiji, prolazniku, neznancu. Niko ti ne treba da bi shvatio da je opraštanje ljudski čin jer i sam grešiš i znaš koliko nekad želiš da ti neko oprosti jer si ispao idiot. Izvini zatucani fudbaleru, Bog da postoji, sigurno ne bi imao omiljeni fudbalski tim, džabe mu se obraćaš.

– Oče. grešila sam. – Znam, već su te stavljali u jedan tekst ovde.

Na kraju ono najbitnije – vera. Na stranu religiozni ljudi koji su po automatizmu vernici; velika većina nereligioznih ljudi će reći kako je vera ipak duboko intiman čin svakog pojedinca i mora se poštovati. Za menje je sranje duboko intiman čin, tad nekako volim da sam sam. Što se tiče vere, uzimam u obzir činjenicu da mi je deo porodice, prijatelja, kao i deo čitalaca verujući, pa ću se poslužiti eufemizmom – vera je erektilno disfunkcionalni kurac, čist dokaz da je 4 milijarde godine stara evolucije prabakterije i dalje eonima daleko od nečeg što je blizu savršenog organizma. Ako duboko veruješ da si Napoleon Bonaparta, verovatno ćeš ubrzo završiti u psihijatrijskoj ustanovi jer si manje-više izolovan slučaj, ali ako stotine miliona veruje u hodanje po vodi, uskrsnuće, bezgrešno začeće, onda će njihova verska organizacija dobiti kintu od države, a oni biti zaštićeni kao bengalski tigrovi od bilo kakvog pokušaja da se njihova ružičasti lebdeći mehur dodirne.

Problem sa verom je njeno maksimalno izbegavanje najjednostavnijeg, najelegantnijeg i najlepšeg rešenja. Problem sa verom je što 1+1 uvek prebacuje u domen kompleksnih brojeva i stalno dobija 2i. Problem sa verom je što ekser ukrivo zakucava šrafcigerom, usisivačem meša šlag, kafu kuva kombajnom a jebe slezinom. Problem sa verom je što Liona do Cvetka ide preko Zaklopače a kad stigne u Zemun Polje pravi se da je stigla do Cvetka. Problem sa verom je njen arhisukob sa zdravim razumom. Problem sa verom je što je postojeća a iracionalna. Problem sa verom je što ona ne pruža ništa čoveku što on sam ne može da skonta sedeći recimo na keramičkom prestolu; naprotiv ona mu samo udara distrakciju od jednostavne trajektorije života. Problem sa verom je njena obmana čoveka koja ga nagoni da traži prave odgovore na pogrešnom mestu. Problem sa verom je njena suprotstavljenost logici kao esenciji korektnog mišljenja. Vernici će reći da čovek bez vere nije čovek. Ne, čovek bez logike nije čovek, bez nje je konzument plave pilule, rob koji je istripovao slobodu, promenljiva zavisna od zakona baziranih na porešnim premisama. Uzmi konačno jebenu crvenu pilulu i odbaci sva sranja kojima te truju, pobogu, 2015. je.

  • kurcoliki

    A ti si prosvetljeni liče, umesto pilule uzeo crveni kurac u usta, lakše malo, udavićeš se.

  • Winnetou

    Najbolji tekst na Tarzaniji, ikad. Svaka čast.

  • Mastodont

    Jedan od najboljih tekstova do sada.

  • Nick

    Malo seres, svet i zivot nisu crno beli kakvim zelis da ih predstavis ili kako ih mozda vidis.
    Vec su mnogo kompleksniji, covek bez vere sa samo logikom i obratno su zajebana stanja.
    Pri tom kada kazem vera ne mislim na religiju mislim na ljudsku potrebu da ima neku uzviseniju vodilju i motiv, npr vera u ljude, sebe, fudbalski tim, upaljac , sta god

  • MM

    Toliko intiligentnih ljudi (što se za vas ne moze reći),koji su učinili nešto za čovečanstvo(šta ste vi uradili u životu?) su verovali u boga, a vi ste se drznuli da se proseravate, i osporavate nešto što vaše obe ganglije nikada neće moći da shvate! Mrš ateisti stoko glupa jebem vam sve u oba neurona!

  • Katarina Petric

    Klasican tekst ribe/raka, sa mesecom u skorpiji. :P

  • Dimi

    Čovek sa verom je sranje

  • Sober

    @MM – sto nije jednostavno? Zato sto ti ne mozes da se pomiris sa svojom realnoscu? Sa kojim ubedjenjem ti mozes nekome da pricas o bilo cemu? Religioznost i vera su subjektivne stvari i verujem da ni ti i tvoj otac (ukoliko je vernik) nemate potpuno isto poimanje vere . Takodje “shvatanje ganglija” nema nikakve veze sa “shvatanjem” jer se veri ne uci, ne mozes da budes glup pa da ne znas da verujes – mozes samo da budes skeptican pa da ne verujes. Ti verujes, bez empirijskih dokaza a druge nazivas glupim.
    Za kraj – pretpostavicu da si vernik i moram da kazem da ti recenica: “Mrš ateisti stoko glupa jebem vam sve u oba neurona!” ne ide. Ili mozda ide. Ne znam, cudni ljudi postanu kada im postavis pitanja na koja nemaju odgovore.

  • Dimi

    Dogma, dogma, dogma everywhere. Ne znam kad će ljudi skapirati koliko je pogrešno da veruješ zato što nešto ne razumeš.

  • ja sam

    hurr durr, ja sam atejista, ja sam pametan, gledajte mene, ja sam inteligentan, hurr durr.

  • asd

    budi atesita niko ti ne brani ali prestani da spinujes kako si najpametniji, kako je samo tvoje misljenje i stav jedino ispravno, kako ti sve znas a ostali su poluidioti. sta tebe boli k… u sta neko veruje i da li je istina? text je sranje kao i svaki tvoj vasilije. Bog postoji.

  • Plavi

    @asd A ko si ti da kazes da postoji?

  • ja sam

    ateJisti su ista govna kao i ‘kalasnjikov vernici’. nosite se u kurac obe strane.

  • Aleksandar015

    Ne znam koliko imaš godina, ali vidim da te je pogodila vest da Bog ne postoji. Nažalost, moraću da te razočaram, ali ni Deda Mraz ne postoji, kao ni Vila Zubić. Znam, teško je prihvatiti, ali shvatićeš kad porasteš.

  • Pacov

    Religija je nesto sto je prirodno za coveka i covek se nje nikad ne moze osloboditi. Sve sto se moze desiti jeste da je jedan sistem verovanja zamenjen drugim. Npr. u doba komunizma religije su bile ostro proganjane da bi na kraju taj drzavni “ateizam” bio zamenjen kultovima licnosti i nekakvom marksistickom demagogijom. Pogledaj kult “Velikog Vodje” u Severnoj Koreji i reci da ga ne postuju kao boga. Jednostavno, covek u nesto mora da veruje, i mora sebi da objasni sve oko sebe nekako. Da nema Hriscanstva, Islama i Judaizma, bili bi tu kultovi Mitre, Zoroastrianizam ili nesto deseto. Ti mozda odbacujes ove danasnje dogme, ali ces kad tad stvoriti neku svoju za sebe.

  • Stefinho

    Napusi se ti naseg ateisticnog kurca

  • Istina

    Nazalost, kvaziinteligentu, Deda Mraz postoji, on je zapravo Sv. Nikola, kojeg su Amerikanci i Koka Kolina propaganda pretvorili u deda mraza, od Saint Nicholas su izmenili naziv u Santa Claus. Ne pravi se pametan.

  • ja sam

    istina. ateJisti takodje imaju svoj kult ricarda dokinsa, dovoljno je pogledati legije i legije ateJista kako NE RAZMISLJAJU SVOJOM GLAVOM (sto uporno forsiraju), vec AUTOMATSKI prihvataju SVE sto doticni kaze. i posle, oni ‘nisu indoktrinisani nekom dogmom’?

  • ja sam

    kalasnjikov vernik protiv euforicnog ateJiste. figh! fight! fight! fight!!!

  • OBMANJUJETE NAROD!

    Сотона је измислио логику, да њоме отпада народ од Бога.

  • Dimi

    Možeš da budeš sve samo ako veruješ!

  • OBMANJUJETE NAROD!

    Мораш да искључиш логику када је Бог у питању. Наша и Његова логика нису исто. Много су дубље Његове мисли од наших. Много је јача Његова логика од наше.

  • alex253

    Verovanje bez kompletnog razumevanja nije pogresna stvar. Da toga nema ne bi bilo napretka covecanstva. Sta je teorija ako ne vera u nesto bez konkretnog dokaza? Da li moras da znas da napravis mobilni telefon da bi ga uopste koristio?

  • Jeremija

    Sta se dogodi kad nasa logika dovede u pitanje sopstvenu moc logickog zakljucivanja? Apsurd. To je momenat u kome logika pocinje da gubi bitku sa verom. Svakog postenog ateistu praksa preispitivanja datih istina kad-tad mora dovesti do pitanja: A ko meni garantuje da moj mozak, razvijen iz dve polne celije sa funkcijom da obezbedi moj fizicki opstanak kao zivog ogranizma, ima moc da posmatra i promatra stvarnost tako da dodje do one vrste objektivne istine koja nije odredjena mojom ljudskom perspektivom? Mogu li ja kao subjekat ikad biti objektivan?
    Tu vera pobedjuje, jer daje odgovore koje nemamo, a koji su nam potrebni. Ja licno ne znam da li postoji Bog, ali bih voleo da postoji. Sustina vere i jeste u tome; da znam ne bih imao potrebu da verujem. A ne znam; znam da ne mogu da znam, mada ni to nisam siguran, jer ako ne mogu da znam otkud znam da ne mogu da znam. :D
    To ti je, Blek, u sustini razlog zasto je vecina najvecih umova sveta verovala u Boga. A slazem se da svaka religija ima svoju mracnu stranu, i apsolutno se slazem sa svim sto si rekao za zodijake i pseudonauke. :)

  • Sukurac

    Nisam siguran da l’ si sarkastican ili glup. Nadam se da je ono prvo.

  • Sukurac

    A sta si ti uradio za covjecanstvo picka ti materina?

  • Dimi

    Kada bi postojalo samo verovanje bez kompletnog razumevanja, bez nekog preispitivanja toga što je pred nama, svet nikad ne bi napredovao jer čovek koji slepo veruje stagnira misleći da ne postoji način da potpuno spozna to o čemu već pričamo.

  • Sukurac

    Rijec “teorija” u nauci ima drugacije znacenje nego rijec teorija u svakodnevnoj upotrebi. Naucna teorija je tvrdnja o necemu koja je vise puta testirana i potvrdjena posmatranjem i eksperimentacijom. Dakle, nije tacno kada kazes da teorija nema dokaze, jer tada pricas o naucnoj teoriji.

    I gravitacija je samo teorija, ali imamo dovoljno dokaza da postoji da ne moramo da se raspravljamo o njenom postojanju.

  • Sukurac

    Evo ga, pronasli smo uvredjenog vjernika

  • alex253

    Ocigledno zanemarujes znatizelju normalnog, prosecnog vernika i smatras da su svi bezumni fanatici :)

  • ja sam

    i pronasli smo euforicnog ateJistu. hurr durr.

  • alex253

    Moj odgovor je bio vrlo jasan i odnosio se na recenicu “Ne znam kad će ljudi skapirati koliko je pogrešno da veruješ zato što nešto ne razumeš.” Religiju nisam spomenula

  • Dimi

    Ne zanemarujem je, samo mislim da bi svet bio lepše mesto kad bi i to malo vere što ima u prosečnim vernicima nestalo. Ali ono ne možeš da ih teraš na to, samo nek’ se ne nameću svojim pogrešnim shvatanjima.

  • BlackHoleTarzanija

    Da, zaista nemamo trenutno odgovor da li naš mozak stvari posmatra objektivno i da li je naša objektivnost prava objektivnost. Možda smo u gadnoj zabludi sve vreme jer nam je 1+1=2 a ne možda 4 kako je, recimo, ispravno. Fora je što smo do rezultata 2 došli logičkim aparatom koji posedujemo. Možda smo mi zapravo samo zupčanici u telu džinovskog gorile koji kotlja buriće niz padinu, i naša antropocentričnost je zabluda. Hoću da kažem, to jesu skroz ok pitanja i naravno da, ako si misleće biće, uvek ćeš da razmišljaš o tome, ali to nikako ne znači da vera daje odgovor na takva pitanja, a kamoli da pobeđuje logiku, kao što kažeš.

    Ovo da je većina najvećih umova verovala u Boga je previše paušalna ocena, jedino što je fakat je da iq i spiritualnost obrnuto koreliraju.

  • Dimi

    Poenta bi bila da ako ne razumeš nešto treba da pokušaš da shvatiš, a ne da ga uzimaš zdravo za gotovo.

  • mimi

    ko bi rekao da cete i vi pasti pod antireligijsku propagandu.
    prva stvar, to da je vera nepotrebna je apsolutno netacno, cak i potpuni ateisti veruju u nesto, ne u boga mozda, ali u to ‘nesto’. jer su coveku vera i nada u bolje sutra prekopotrebne.
    drugo, kao borci za slobodu misljenja i govora za sta se predstavljate da jeste, trebali biste da imate dovoljno razuma da znate da neko moze da veruje u boga a da pritom razume i nauku i nije potpuni debil, i da usput ne osporavate njegovo pravo da to i cini. vera ne znaci samo verovanje u raj i pakao ili hodanje po vodi, vera znaci postovanje tradicije, istorije i kulture i snaga da se jos uvek stremi ka boljem koliko god se pisalo po nama.
    vera je da nece poceti kisa dok si u 48ici bez sibera, da ces naci 500 dinara na ulici kad padnes jer babe iz zgrade nisu bacale so, da ces sresti kasirku iz maksija u gradu i voziti je kuci, da ces dati jos 5 istpita pa zavrsiti politikologiju, da ces naci posao i da zivot mozda nece biti sranje.
    naravno da sama vera nije dovoljna da bi se nesto desilo, ali je ona veliki deo pozitivnog gledanja na svet, i ako se pravilno tumaci nece nikad biti nesto lose.
    pozdrav za tarzane, hajde pisite o vinjaku i manite se religije :)

  • ja sam

    isto vazi i za tebe i tvoje proseravanje! apsolutno si isti kurac kao i govnari koji ubijaju u ‘ime boga’, samo si s druge strane ogledala! tipicno govno! takodje, apsolutni si stereotip govnara: ‘gle mene, ja sam pametan, jedino je moje shvatanje ispravno, sva ostala nisu, i prema tome, treba da nestanu HURR DURR, ja biti inteligentan, ti gowno!’

  • Dimi

    Pa nisam siguran ali mislim da je razlika između mene i njih što ja ne ubijam nikoga u ime zdravog razuma ili ikako narušavam prava ljudi koji veruju. Nat šur, morao bih da proverim.

  • Dimi

    Da, to je to.

  • braduljica

    da, a “fakat” da iq i spiritualnost obrnuto koreliraju je inace nauka dokazala
    logicki aparat nista ne govori o svetu koji je iznad iskustvenog
    da li to nuzno znaci da takav svet ne postoji?
    da li to znaci da je materija sve sta imamo?
    ne bi bas islo
    postoje definitivno stvari koje covek ne moze da dotaci vidom, sluhom ili logikom (ako ne dusa, a ono barem duh, karakter, osecanja, etika na kraju krajeva)
    to sve spada u sferu spiritualnosti
    Šlajermaher je rekao da je religija osecanje sopstvene konacnosti pred beskonacnim
    da li to znaci da, ako negiramo religiju kao realno, ne postoji ni beskonacno?
    malo zajebana prica, ako se ide pojednostavljivat

  • ja sam

    i dalje si licemerno govedo koje generalizuje. apsolutno si isti na lestvici sa govnarima koji seru: ‘pa, ne branim im ja da paradiraju, samo nek rade to u svoja 4 zida’. impliciras da SVI ubijaju u ime necega, sto je stereotip generalizacije, i bas juce je bio tekst na tarzaniji koji se bavio time. takodje, zaboravio si (a mozda i nisi?) da spomenes da su 2 najvece masovne ubice u istoriji covecanstva bili ateJisti (staljin i mao ce tung). takodje, spomenuo bih i crvene kmere u kambodzi. a sto se tice narusavanja prava, citiracu: ‘voleo bih kad to malo vere nestalo’.

  • Dimi

    Ja nisam rekao da ljudi koji veruju treba da nestanu, nisam siguran da li si razumeo to. Samo mislim da bi bolje bilo bez vere. Ne znam otkud paradiranje u 4 zida sad i nigde jebeno nisam pomenuo ljude koji ubijaju u ime nečega. Što se tiče narušavanja prava, ja smem da kažem šta hoću dokle god ne narušavam prava drugih ljudi, a izražavanjem želje da nestane vera nisam uvredio jebeno nikoga niti sam pozivao na nasilje, to je samo moj stav.

  • ja sam

    ‘mislim da je razlika izmedju mene i njih je sto ja ne ubijam nikoga u ime zdravog razuma’ – ovde impliciras da SVI vernici ubijaju u ime necega, iako to direktno nisi rekao. paradiranje u 4 zida je asocijacija na tvoju generalizaciju vernika. ti imas svoje misljenje, i ja imam svoje. moje je da ste vi ista govna (fejzbuk vernici koji nista o veri ne znaju i euforicni atejisti koji misle da su neka muda jer, eto, oni ‘ne veruju’, i samim tim su ‘inteligentni’.) i da bi svet bio bolji kad ne bi bilo licemernih goveda.

  • Dimi

    Ne impliciram da svi vernici ubijaju u ime nečega nego da vernici koji ubijaju u ime nečega ubijaju u ime nečega.

  • jeremija

    ja spiritualnost ne bih olako povezivao sa teizmom. Religije su prezivele industrijske revolucije iz razloga koji, po meni, nemaju mnogo veze ni sa filozofijom, ni sa spiritualnoscu, ni sa odgovorima koje daju.
    Odgovore koje religija daje ja ne dozivljavam kao ideolosku prepreku, ili antaonizam nauci, zato sto govorim o odgovorima na duhovna pitanja. Iz tog razloga, iz potrebe coveka da u nesavrsenom svetu da neki smisao svojoj empatiji, da u surovom kapitalizmu pronadje oslonac makar u tradicionalnim verskim zajednicama ni najapsurdnije naucne pretpostavke crkvu nisu poslale u istoriju. 1+1 jesu 2, ako pretpostavimo da nas dogovor o tim apstraktnim pojmovima ne previdja neke izuzetke. Recimo da su za sada starogrcki temelji matematike solidni. :D
    Zamisljam majmuna koji kotrlja burice… Hehe, niko ne moze da tvrdi da nije tako. :D

  • ja sam

    vernici koji ubijaju u ime necega su ista goveda i smradovi kao i euforicni atejisti koji smatraju da su svi isti, a da su oni jedini prepametni.

  • Dimi

    Pa nisam siguran ali mislim da je razlika između mene i njih što ja ne ubijam nikoga u ime zdravog razuma ili ikako narušavam prava ljudi koji veruju. Nat šur, morao bih da proverim.

  • Migiyaka

    Dobra ideja za tekst, zato što je tema kontraverzna i privući će mnogo retarda sa obe strane koji će da pokušavaju da ubeđuju ove druge kako su nemači pojma i treba da se zakolju s kanapče (kao što se već može i videti), naduvavajući vam pri tome broj poseta stranici. Lukavo, lukavo…

  • ja sam

    jap, jeste isti. iskoristi svoj ogroman atejisticki iq da provalis zasto, posto me mrzi da se ponavljam.

  • LordArioch

    Vera=/=Religija
    Bog=/=Religija

  • Cika Milisav

    Bleki, slika sa natpisom “kabala” niđe veze sa istom nema. Gotiva što si iskusno iskoristio Parabolu od Toola u nekom tvom kontekstu, ali nit bi se MJK i ekipa mu ili Alex Grey (čija je slika, rad i delo iskorišćeno u spotu) složili sa tobom u vezi spiritualnosti.
    I ajd jebo te izbaci jedan tekst gde nisi ovoliko nadrkan.

  • Dimi

    Pa ono što si pričao se odnosilo na tvoju pogrešnu pretpostavku da sam ja generalizovao i da sam rekao da svi vernici ubijaju zbog vere. Osim toga nisi ništa drugo rekao.

  • BlackHoleTarzanija

    Fotka je iz pesme Astral Projection – Kabbalah.

  • ja sam

    ali ti JESI generalizovao. apsolutno upadas u sablon. napises generalizaciju, pa posle se vadis izmenjenim komentarima. dalje, cak i da jesam pogresno shvatio, ti i dalje upadas u sablon koji implicira da si ti pametniji zato sto ‘ne verujes’ i spadas u isti sablon sa internet srbendama koji zele da budu ‘liberalni’ kad im spomenes gej paradu (nemam ja nista protiv njih, al nek su u svoja 4 zida=nek ne namecu svoje POGRESNO shvatanje, sto je apsolutno isto. ti ‘ne krsis prava’ direktno, ali nameces svoju idiotsku logiku). moguce je da sam se lose izrazio u nekom prethodnom komentaru, pa je doslo do zabune, zbog cega se ja izvinjavam.

  • braduljica

    definitivno
    i to je najveca greska koju covek moze da uradi
    religija nije nuzno verovanje u matorog deku s bradom koji jede ambroziju (sori Z.)
    religija ne mora davati nikakav odgovor koji se moze reci, ne mora da bude nikakva doktrina
    ona je dimenzija odakle covek crpe mir i snagu za hod kroz ovu belosvetsku kaljuzu
    ona je odmor u onom bezvremenskom i besprostornom u kome nema sigurnosti
    a prica o antagonizmu prema nauci je zastarela bar 100 godina

  • Dimi

    Nisam jebeno napisao jebenu generalizaciju jebeno nigde jebeno si pogrešno razumeo jebeni idiote

  • ne predstavljaj se u ime istin

    Sv. Nikola je raznosio poklone djeci? Čudno.

  • ja sam

    OK, U REDU, IZVINJAVAM SE! srecan?? nisi napisao generalizaciju, ali OPET UPADAS U DRUGI JEBENI SABLON! I DALJE SI JEBENO ISTI KAO I INTERNET SRBENDE I UTOKA VERNICI!

  • Dimi

    Hvala na izvinjenju, a ako nemaš argumente za tu tvrdnju mislim da je rasprava gotova, vidimo se u sledećem životu heheheh.

  • ja sam

    O MOJ JEBENI BOZE, JEL MORAM DA TI CRTAM SVE? toliko ne umes da uocis slicnost?

  • Cika Milisav

    Ukradeno od Alex Greya, klasično spinovanje konteksta.

  • BlackHoleTarzanija

    Ma dobro, ne kažem ko je od koga ukrao, kažem na šta sam ja mislio kad sam je stavljao, jer u pasusu pre toga pominjem i astralnu projekciju i kabalu.

  • Александар Савић

    Ионако сам мислио да је Никола Тесла будала, сад сам прочитао и потврду… Дакле сви људи који верују у Бога су будале и интелигентно инфериорнији од атеиста а они су једини параметар у свим областима живота и поимања истог и као такви имају веће заслуге за ово човечанство него неки који верују макар и у Тома и Џерија а гледали су својим инвентивним размишљањима и достигнућима столећима испред… Шта знам, у неким деловима сам уживао, у неким свакодневним пљувачинама са ве це шоље и нисам тако да оно… Осредње пљување по светковини коју подржава вели број људи а и ових других.

  • TRTRT

    Ogranicen si kao balkon, a tup kao taj buric sto ti ta gorila gura, gurnem ti ga mami znas vec dje!OPAAAA!!!

  • Ne može se reći da pisac teksta, bez obzira što nije vernik, izbacuje iz sebe toliku dozu mržnje, prezrivosti i gađenja prema svemu što, po njemu, ima veza sa verom, da je dobrano u tome obišao inkviziciju iako je ona delovala pre 800 godina a sada je, kako sam kaže, 2015.
    Dobro… ovo je “Tarzanija” i to bi moglo da ide uz nju, ali nekada ipak treba imati granice. Makar u terminima koji se koriste. Ne znam zašto se posle neko čudi kako im neko ko odgovori na isti način “koristi rečnik koji nije u duhu hrišćanstva”.
    Ceo tekst je napisan tako da bi posle njega mogli podeliti oružje ljudima i krenuti u jedan krvavi građanski rat u kome bi se međusobno ubijali kao muve, svako sa svojim pokličem na usnama. Dobro… odsustvo tolerancije kod Srba je stvar koja je, na žalost, učvršćena zakonima fizike i opšte je poznata pa se ne mora dokazivati.
    Ako je tako, čemu onda sva ta gorčina i mržnja koja je napisana u ovom tekstu Blek Hola? Ili je on to samo želeo da malo ustalasa mrtvo more i pokrene lavinu komentara i oštrog prepucavanja kakvog odavno nije bilo na Tarzaniji.
    Ako je tako… onda u redu. A ako u njemu zaista čuči takav stav kakav je napisao, od slova do slova, i sva ta mržnja prema svemu što ima veze sa verom u Boga, onda je njegov ateistički fanatizam bar petostruko veći od vere bilo kog “zatucanog vernika”.

  • Dimi

    A i zašto bi odustajao od potrage za istinom čak iako je nedostižna. Zašto bi jednostavno izabrao da prestaneš da pokušavaš da ideš napred što i postižeš kroz veru jer kad izabereš da veruješ ti staješ tu, već si prihvatio nešto i ne pokušavaš da ga objasniš smisleno.

  • Dimi

    To je i poenta plave i crvene pilule, da li ćeš jednostavno da odustaneš i da živiš u svojoj iluziji u kojoj si se lepo ušuškao ili ćeš da se vratiš u realnost kako bi išao za nečim što izgleda nemoguće.

  • sikter

    glup si prijatelju, glup kao kurac, nataknem na kurac i tebe i lgbt i tarzaniju i kesica i ameriku koja vas sve okuplja. Mrs u picku materinu nihilisticku

  • A

    Postoji stotine naucnika, filozofa, velikih pisaca i drugih ljudi koji su vernici. Kako si ti razresio tu vecnu dilemu postojanja ili nepostojanja Boga? Tako sto ti je neko napisao tekst na tarzaniji o tome? Reci nemam da ti opisem koliko si glup, duhovno siromasan i uskogrud.

  • Pandadeista

    Dokins je matori ustogljeni prdonja koji nije dovoljno sposoban da debatuje sa teistima zbog svog nadutog egoa. Nisam bas upucen u to da ga mi ateisti drzimo za “vodju kulta”, on je samo jedan od mnogih koji su u zizi javnosti, a da on sutra odvali glupost koja je naucno netacna, isti ti ateisti bi mu prigovarali dok se javno ne ispravi. Nisam primetio da je kod religioznih ljudi to slucaj sa njihovim glasnogovornicima…

  • A

    “ko bi rekao da cete i vi pasti pod antireligijsku propagandu”

    Druze oni od kada postoje promovisu vrednosti za koje se u Srbiji zalazu samo jos lgbt zajednice i Jelena Karleusa, kao i pojedine NVO. Pa pogledaj im tekstove o gej paradi, vojnoj paradi, Rusiji, religiji ili bilo cemu sto ne koincidira sa zapadnim nihilizmom. Za tarzaniju rade ljudi koji bi rodjenoj majci oci vadili za 100 eura, ne treba nista da te cudi.

  • ja sam

    procitaj bolje, napisao sam ‘ateJisti’, ne ateisti. normalni ateisti sigurno nece pratiti dokinsa. inace, normalni vernici (ne kalasnjikov vernici) sigurno nece pratiti i podrzavati govna koji sebe nazivaju ‘verskim vodjama’.

  • braduljica

    pa lik je gospodin
    molim aplauz za pravoga tarzana
    uzor si nam svima, sine
    plodis ko Džingiskan
    svakacast

  • Ник Слотер

    – За почетак, ако ти вера толико не ваља, од чега је онда 2015. година како сам кажеш?

    Кажеш: “узми црвену пилулу, 2015. је.”

    2015. година од чега тачно? Шта се то десило пре 2015 година? Ја знам, и верујем. А ти?

    Као што видиш, вера је много већи део нас него што је већина људи спремна уопште да примети, а камоли да прихвати. Много је дубље уткана у наш начин живота и смисао постојања него што бисте ти и теби слични волели.

    А што се тиче самих чуда из Библије са којима ти имаш толики проблем – Артур Кларк је лепо рекао: “довољно напредну технологију није могуће разликовати од магије.”

    У складу с’ тим, шта мислиш – како би свет у коме данас живимо деловао људима од пре само 200 година, са њихове тачке гледишта?

    Друго, могу врло лако да замислим свет без свега тога што си навео. Такав свет би веома подсећао на матичну плочу неког рачунара где све има своје место, своју намену и своју сврху, и скоро увек функционише савршеније од било које људске сарадње – али нешто нисам сигуран да би ико од нас стварно желео у таквом свету да живи. То је свет који је жив кад има струје, а кад нема струје онда га много боли патка за све. Е, ја бих да ме не боли патка и кад нема струје.

    Према томе, по мени, вера је оно што нас разликује од чипова, транзистора, и магистрала на матичној плочи рачунара.

    Треће – част изузецима који се не налазе у овом опису, али скоро све новембарске шкорпије које сам упознао у животу су тешка говна од људи, а поготову девојке у том знаку са којима сам имао посла. Шкартирати шкарт по систему што пре то боље.

    Четврто – знам ја да су људи открили и направили све и свашта захваљујући математици, али ти се ја пишам мало по математици. Да, добро си прочитао.

    А ево и зашто:

    http://upload.wikimedia.org/math/8/d/a/8da699e61f0b7d5960af989007b875b5.png

    A има и онај где је 1 + 1 = 0, кога занима нека слободно потражи на Гуглу.

    Значи, јебем ти ја ту математику која је дефинисана тако да је могуће такве ствари радити са њом.

    Математика је само скуп правила по којима се неке ствари одигравају и неки проблеми решавају – а притом се та правила не поклапају 100% са стварношћу коју видимо и доживљавамо. Да сад не улазим у црвене помаке галаксија, ширење свемира, тамну материју, тамну енергију, итд.

    И за крај, један FTW са којим си објаснио: ИГРАЈТЕ ФУДБАЛ КОБИЛЕ МАТОРЕ!!! :D

  • Pandadeista

    Posto su homofobicni, proruski, proratno, cirilicno pravoslavno orijentisani ljudi svi poznati kao nepokolebljivi bastioni drustva najvisih moralnih vrednosti? Sa gomilom tekstova se ne bih slozio na Tarzaniji, ali kako puno ima vas da se pojavite u komentarima, kojima je svet crno beo, i to sa jos gomilom prijema u negativu, uvek se iznova iznenadim…

  • Prosveceni ateista

    Ja cu ovo da ostavim ovako, kao odgovor mnogim prethodnim komentarima tipa “crna rupo ti si bezdusni, glupi idijot” ili “dokazi mi ovo/dokazi mi ono”, da ne bih pisao pojedinacno svakome. Prvo i pre svega, meni se tekst svidja, delim misljenje u potpunosti, nikada nisam verovao u Boga, ili bilo sta slicno, sto kontrolise moj zivot, odlucuje o tome sta cu i kako cu uraditi, i na kraju mi odrediti da li idem u svojevrsni raj ili pakao zbog toga. Prosto sam odrastao tako, tako sam naucen, da mi sve to deluje kao prica koja je verovatna isto koliko i to da me ceka gomila devica jer sam se klanjao Alahu, itd. Shvatate sta hocu da kazem. Imajuci to u vidu, spreman sam zivot svoj da stavim na opkladu da se mogu opisati kao daleko prosveceniji duhom od velike vecine sto vernika, sto ateista. Biti bogatog duha se ne meri time da li ja verujem a ti ne verujes u Boga, gomilo utucanih neandertalaca. Covek bogatog duha je covek koji je oplemecen mnogim drugim, daleko vaznijim, stvarima. To znaci voleti umetnost, duhovitost, biti emotivan, empatican, darezljiv, nezan, da ti je do nekoga i necega u zivotu stalo. Da li ti to radis jer verujes da te ceka raj na kraju svega toga, ili jer je to ljudski i zdravorazumno, koga jebeno zabole kurac?! E pa problem potice iz cinjenice da su kroz istoriju mnogo jebenih puta ljudi ubijani jer su prosvecenost duha vukli iz jednog Boga, a ovi sto su ih izmasakrirali u drugog. Problem se nastavlja jer i danas, ignorantni i utucani ljudi to nastavljaju da rade. “Od 12 satiricara do 2000 Nigerijaca.”. Da nije toga, ovaj tekst ne bi bio napisan. Boleo bi bas kurac, i mene, a i tebe, i sve, da li moja duhovnost crpi snagu iz jednog bradatog cike ili drugog. Ili ni jednog

  • BlackHoleTarzanija

    Tebra, što se tiče ove fotke sa dokazom da je 1=2, to ne šljaka jer je a=b, a posle četvrtog koraka, deliš obe strane jednakosti sa (a – b), što ne možeš jer je to nula jbg.

  • Pandadeista

    Glavni problem je sto su svi ti vernici do tih velikih dostignuca dosli uprkos svojoj veri i njenim dogmama, a ne uz pomoc istih, tako da je taj argument apsolutno besmislen. Pokusaj ponovo, i ne preti silovanjem ateista iili zivotinja ovaj put, ne pomazes svojoj poziciji…

  • Prosveceni ateista

    Buraz 2015. godina je i meni i tebi, samo zato sto je to tako univerzalno prihvaceno, mnogo mnogo MNOGO pre nego sto je neko imao argumente da se na ovaj nacin suprotstavi veri i religiji. Da je prakticno i od bilo kakve koristi, svako bi racunao vreme kako mu se prohte. Al posto nije, opet, ti to radis jer verujes da se tada Isus rodio. Ja to radim jer ceo svet tako to radi, i bilo bi potpuno van razuma i logike da ja to ne radim.

  • alex253

    Mnogi vernici na razne nacine pokusavaju da shvate i priblize se onome u sta veruju. U Budizmu i Hinduizmu meditiraju; u Hriscanstvu, Islamu i Judaizmu se mole. Sve je to pokusaj da se shvati to “nesto”. E sad ako nisi religiozan ili nisu izucavao religije, jasno je zasto to ne znas. Slazem se ima mnogo fanaticnih “vernika”, ali i fanaticnih ateista. Problem je u tome sto ni jedni ni drugi ne pokusavaju da shvate onu drugu stranu i veruju da su apsolutno u pravu. Jednima manjka ligika, drugima apstraktno misljenje. Anticki filozofi su hodali po tankoj liniji izmedju logike (razuma) i vere i zato su bili i ostali toliko cenjeni.

  • ja sam

    dao sam ti plus jer si medju prvima koji iole malo razmislja svojom glavom, i ne staje odmah na jednu stranu (bilo ‘vernicka’ ili ateJisticka’). imam samo jednu stvar da dodam: sve se moze iskoristiti u lose svrhe, kako religija, tako i sve ostalo. mene licno boli kurac, i dalje ce da me boli kurac dal neko veruje il ne, mrzim militariste obe strane jer oni ove ostale prikazuju u mnogo gorem svetlu nego sto to zapravo jeste. pozdrav tebi.

  • Pandadeista

    pa dobro, to je svakako vredno kritike, ali to su mahom klinci i novopeceni ateisti, to je neizbezno u danasnje vreme, rekao bih, svuda nas ima svih vrsta (ne ateista, nego ljudi generalno).

  • mimi

    samo cu reci da je autosovinizam podjednak zlocin kao sovinizam, znaci ako ja ne smem da mrzim rumune i bugare u ‘demokratskom’ drustvu, onda ni srbi ne smeju da mrze srbe, hajde malo te cenjene tolerancije prema samom sebi

  • Adnan

    Meni licno najironičnija stvar je ta da ljudi koji najvise pričaju o Bogu su ateisti odnosno anti-teisti.Najvise nesigurnosti i busanja u prsa sa ogromnom potrebom za potvrdom svojih stavova od strane istomisljenika.Mnogi ljudi su zamislili zivot bez religije i bez Boga pred kojim ce odgovarati za svoja djela,najistaknutiji među njima su drugovi Staljin i Mao,najvece ubice svog naroda u historiji covjecanstva.Najgore je sto sto propagiraju znanje i nauku i govore ti da tvoja religija ne valja jer je to tako rekao neki evolucionarni biolog koji je autoritet na polju religije koliko sam i ja autoritet na polju nuklearne fizike.Premisa je ja sam naucnik i ne vjerujem u Boga.Ti ne vjerujes u Boga,dakle ti si isto naucnik.Ma da,kako da ne.Citavo znanje koje novi ateisti imaju o religiji moze stati na poleđini postanske markice.Ali ne,oni su naucnici ateisti,vrh ljudske evolucije i oni cine zivot boljim za citavo covjecanstvo-pišući po tviteru kako trojica ljudi reprezentiraju 1,6 biliona ljudi.Za mene licno su oni apsolutni mediokriteti koji uopste ne bi bili relevantni da su iskljucivo ostali na svom polju i niko ne bi ni znao za njih da ne blebecu o svojim religijskim uvjerenjima.Pobogu 2015 je? I sta?Sta je to otkriveno sad sto nije bilo dosad otkriveno pa da moramo promijeniti svoja uvjerenja?Veci mobiteli,bolje kompjuterske igrice?Ako ne vjerujes,OK,ali nemoj to predstavljati kao ultra mega giga kul stvar,jer nije.Novi ateisti-Jehovini svjedoci interneta.

  • Марко Ћеранић

    није рупа атеиста… рупа је филозоф!

  • Srednja Stručna Sprema

    Razumihin @Razumihin ·

    Hej ljudi sa kul poslovima, u kancu, sa dijagramima, kad biste vi saznali od Kize molera da Holanđani snimaju porniće u BIM Slavija

  • xxx

    Kepler se zapravo bavio astronomijom zato sto nije uspeo da postane svestenik. A kada je otkrio neke zakonitiosti o putanjama planeta smatrao je da je to bozansko providjenje a ne nauka.
    Nema ovo mnogo veze sa tekstom, samo je zanimljiv paradoks.

  • Fujbljak

    Ajd neko nek mi navede primer kada je neki dogadjaj/neki covek/neka stvar odbijena/zabranjena/zatvorena zbog toga sto je to protiv ateizma?! Ne, takve stvari radi crkva, bila ona kult jednog ili drugog “jedinog” Boga. (Apsurdno malo da ih je vise jedinih, zar ne?). Jel to ono sto bi vas Bog, koji god on bio, hteo od vas? Jel to znaci da vasa vera ipak nema mesta za sve, i svakoga, kako je propagirano? Identicno kao sto bi svaki iole normalan covek rekao za mnoge pojave koje je vasa vera zabranila, od gej populacije nadalje: nek u svoja 4 zida radi sta oce, al meni da ne stoji na putu. Ili recima pravnog poretka: svaki covek se svojim pravom moze neograniceno koristiti, sve dok to ne ogranicava ili ugrozava prava drugog. A to vi, vernici, radite. A ne ateisti. Ne bi ni ovog teksta, ni ogorcenih ateista, ni mnogo pizdarija po svetu bilo, da nema problema u tome sto ce Pera da veruje u Boga jedinoga, a Halid u Alaha. Ali kad Pera i Halid krenu da se svadjaju, pa se u to ukljuci horda istih leminga iskopiranih u majicama “moja besmislena magicna prica ima vise smisla od tvoje”, i svi se zajedno okrenu prema nekom nesretniku sto se bavi ovom ili onom naukom, pa ga lincuju, e tad nastaje problem. I ogorceni ateista. I ovaj tekst.

  • alex253

    Filozofija zahteva sposobnost apstraktnog misljenja koju doticni ocigledno ne poseduje, bar ne u dovoljnoj meri da bi bio filozof.

  • Dimi

    Nataknem ja tebe na kurac religiozni OPAAAAAAAAAAAAA

  • Prosveceni ateista

    Apsolutno se slazem, i vera i ono sto stoji nasuprot njoj (nazovimo to ili naukom ili kako god) ima svoje grozne, mracne, prljave podrume u kojima je sve i svasta. Hvala, drago mi je da ima ljudi koji se slazu. I tebi pozdrav :)

  • Čitalac

    Black, odličan tekst! Nažalost malo je onih koji će ga razumjeti i prihvatiti.
    Treba, naravno, odvojiti čovjekovu iskrenu potrebu da vjeruje (religija) od institucija kroz koje se ta religija sprovodi i “spušta” do vjernika. Te institucije zloupotrebljavaju tu iskrenost kroz vjekove, najčešće zbog materijalnih potreba koje su povezane sa povećanom dozom egoizma. Ukoliko smo svi Božija stvorenja (pojednostavljeni religijski stav) kome je onda potreban posrednik sa Stvoriteljem, pogotovo u liku sveštenika!?
    Možemo i trebamo odgajati djecu na humaniji način. Neka posmatraju zemlju i ljude na njoj kao jednu cjelinu – bez podjele na pripadnike religije. Religije i nacije stvorili su sveštenici i političari. To je njihova potreba, da bi zadovoljili ego, materijalne prohtjeve i na kraju upravljali nama.

  • Srednja Stručna Sprema

    Vernici – Pa oprostite Bleckiju

    Bar ste me podsetili da obnovim gradivo…….
    1. http://youtu.be/PxsGyljd6B0?t=50s
    2. https://www.youtube.com/watch?v=gPOfurmrjxo

  • radomir

    iz vjere me iscera…

  • CocaCola

    vi ste svi ateisti govna, gori ste od studenata!

  • jeremija

    Dimi, dodje covek u te godine kad mu se vise svidja da radi konkretne stvari, nego da juri vetrenjace. Sam si rekao da je istina za nas najverovatnije nedostizna. Koja je onda svrha traganja za njom? Postoji mnogo prakticnih stvari gde mozemo da ulozimo svoju energiju i ostvarimo neku korist, kako za sebe tako i za druge, i gde ja nisam ni blizu odustajanju. Sto se vere u Boga tice, logika te izdaje kod zakljucka da je prihvatanje vere odustajanje od potrage za istinom. Ne mislim ni suprotno, da se razumemo, jednostavno te dve stari nisu uzrocno-posledicno povezane. Kao sto sam rekao, mi nemamo dokaze da Bog postoji i zato verujemo u njega, ali isto tako nemamo ni dokaze da ne postoji. To znaci da ateisti u postojanje Boga ne veruju, a to je isto stvar vere kao verovanje. Mozemo reci da ateisti veruju u nepostojanje Boga. Kako su onda ateisti blize istini od teista? Mnogo stvari za koje mislimo da su proizvod racionalnog promisljanja sveta, mnoge istine koje su nam date kao objektivne, ali ipak date, nisu nista drugo do tvrdnje sa problematicnim objasnjenjima, ili nekad cak bez ikakvih objasnjenja. Poluistine. Gledanje u solju, karte i pasulj. Evo ti primer: nauka, bar ona ozbiljna, zagovara princip uzrocno-posledicne povezanosti. Svaki dogadjaj u fizickoj stvarnosti mora da ima svoj uzrok. I onda ta ista nauka kaze da je svemir nastao u eksploziji nicega, od cega su nastale energija, materija i antimaterija, eksploziji koja nicim nije bila prouzrokovana i koja se dogodila u nicemu, jer kazu da pre Big Benga ni prostor ni vreme nisu postojali. Meni je to prokreacionizam u svom izvornom obliku. Par eona unapred mi necemo biti u stanju ni da dokazemo, ni da opovrgnemo takvu pretpostavku. Do tad u nju mozemo da verujemo ili neverujemo i samo je pitanje licnog izbora hocemo li verovati u nju, ili u onu da je svet stvorio Bog za sedam dana.

  • neko

    Malo manje projektovanje duha Karlina, malo više smislenih rečenica iza kojih se ne krije “kme-kme, vera je loša, sve je subjektivno, ali vera je ipak najgora”.

  • fedoro

    Interestantno mi je ovo obožavanje logike većine antiteista, dok se u međuvremenu logika apsolutno zanemaruje u 99% slučajeva.

    Argumenti koje koristiš da opravdaš zašto organizovana religija nije za tebe, ili zašto je besmislena su tu i tamo OK, i iza njih ima nešto razuma. Ali argumenti koje i ti i svaki antiteista koristite da bi opravdali ličnu mržnju religije su debilni, površni, ignorišu činjenice i zdrav razum. Od toga kako religija direktno navodi čovečanstvo na ratove pa do “crvene pilule” gde svoj subjektivni stav (pre vođen emocijom nego logikom) predstavljaš kao neku istinu obećanu prosvetljenima i mudrima – ide mi na kurac više ovo drkanje internet intelektualaca.

    Niste ništa pametniji od nekog muslimana koji slavi bajram i ne jede prasetinu, i najgori ekstremisti svoje lične perspektive propagiraju kao apsolutne istine, sa time da još nisam čuo za ekstremistu sa egom prosečnog online euforika.

  • bobo

    Staljin je klao religiozne k’o zečeve zato što nisu ateisti. Zameni reč “religija” sa “lični stav” i videćeš da su se ljudi kroz istoriju ubijali, odbijali, zabranjivali svašta jedni drugina na osnovu ličnih ideala bez ikakve diskriminacije u tome da li su ti stavovi u vezi sa religijom ili ne. Kamikaze su patentirale samoubilačke napade pa ipak nisu imali veze s religijom. Mao je bio težak diktator i opet je ubijao, i ljudi su ga pratili, a sve je to lepo išlo i bez religije.

    Ljudi se ubijaju i ubijaće se, zbog međe, babine sarme, Boga, čega god. Da fundamentalno ljudski koncept pripisuješ religiji je besmisleno.

  • Nara

    A odakle taj fakat?!
    Spiritualnost ne podrazumeva religiju već određen nivo saznanja koji ne možemo steći nijednim drugim načinom do intuicijom, kroz saosećanje, emocije, spremnost i otvorenost prema drugima.

    Moja pretpostavka je da ne treba biti isključiv jer je istina obično negde između.

    IQ ionako i nije neki pokazatelj intelekta. A inteligencija je slojevit fenomen.
    Psiholog sam i, jednostavno, ne mogu reći za osobu da je inteligentna zato što će rešiti kockice i slagalice a pri tom ne uzimajući u obzir socijalnu i emotivnu komponentu.
    Isto tako ne smemo zanemariti prastaru težnju čoveka za mističnim i ezoteričnim koja je daleko od nebuloze i ima vrlo bitnu funkciju u čovečanstvu.

    Ne znam samo ko te toliko iznervirao pa si toliko besa i mržnje uneo u tekst. Svako dobro. :)

  • BlackHoleTarzanija

    “IQ ionako i nije neki pokazatelj intelekta. ” Hahaha, pa ček, čega je onda ako ne intelekta? Što se tiče činjenica, ako si psiholog kao što kažeš, ne sumnjam da ih znaš. Uostalom, evo neke tvoje kolege sa Stenforda nešto pričaju: http://arstechnica.com/science/2013/08/new-meta-analysis-checks-the-correlation-between-intelligence-and-faith/

  • PG

    Black Hole, ako kojom prilikom navratiš u Podgoricu, slijedi ti piva koliko možeš da popiješ.

  • Znam nesto a u nesto verujem..

    Sveti Nikola je zastitnik moreplovaca, trgovaca, dece… A da, delio je pokolne. Po predanju delio je zlatnike. Malo proucite neke stvari pre nego sto prospete mozak ovde ili bilo gde drugde, eto nauka nam podari ovo cudo od tehnologije zvano internet pa malo istrazi, a mozes i koju knjigu da procitas, nije na odmet.

  • Dimi

    Baš ne mislim da ateisti veruju u nepostojanje Boga, jednostavno više dokaza ukazuje na to da ne postoji ništa nego na to da postoji nešto. Teorije u nauci su potkrepljene empirijskim dokazima tako da ne znam kako si uspeo da izjednačiš verovanje u to da je svet stvorio Bog za sedam dana i “verovanje” u Big Beng. Mislim shvatam ja šta hoćeš da kažeš, shvatam da mi ne shvatamo Big Beng te da zbog toga “verujemo” u njega, ali naučnici u Big Beng ne veruju, svakog dana preispituju činjenice i teoriju praveći tako napredak na tom polju, dok su vernici prihvatili postojanje Boga iako ga ne razumeju. To su jednostavno dva različita filozofska stanovišta, gde su jedni skeptičari, a drugi dogmatičari. A dogmatizam mi i nije baš naročito drag jebiga.

  • Dimi

    A ako uzmemo da je istina najverovatnije nedostižna svrha traganja za njom se ogleda u ovom najverovatnije.

  • ime

    Majmunski tekst, jednog majmuna nije vredan udubljivanja….

  • jeremija

    mnoge mislioce zabavljalo je ispitivanje mogucnosti saznanja, ali to nije isto kao traganje za znanjem. Svrha prvog je da proveri je li traganje za znanjem moguce i, ako da, pronadje metode traganja, dok je drugome cilj da postigne rezultat, da dosegne znanje. Tako posmatrano prvo stanoviste je skepticko, a drugo dogmatsko. Zato mi se cini da malo brkas loncice. :D

  • jeremija

    Slutim li ja to nihilizam? :D Jer ja se na Nicea (iz nekih licnih razloga) bacam drvljem i kamenjem. :D
    Moje licno misljenje je da je nauka u ovom trenutku ispitala i objasnila gotovo sve sto se sa danasnjim nivoom tehnologije empirijski moze ispitati i dokazati. Svesni da im je profesija ugrozena, naucnici su poceli malo i da izmisljaju. Kad imas iq 180 i formalnu potvrdu za to sta god da lupis politicaru koji tvojoj naucnoj ustanovi treba da da sredstva za istrazivanja zvuci kao potencijalna supertajna tehnologija za rat s Rusima. Druga bitna povoljnost za takve genije je sto na planeti u svakom trenutku postoji najvise par hiljada ljudi koji mogu da razumeju o cemu taj naglaba i da se bune. Realno, kakve mi empirijske dokaze imamo o Velikom Prasku? Higsovov bozom? Ako njegovo postojanje i potvrde u Cernu to ce iskljucivo znaciti da Higsov bozom definitivno postoji, a ne i da je teorija o velikom prasku dokazana. Njena osnova je upravo to: nije postojalo nista, zatim je to nista eksplodiralo i nastao je prostor pa je nista postalo vakuum, kroz koji se prosirila energija i u Plankovom polju prerasla u materiju. Antimaterija i antigravitacija (njima se objasnjava Plankovo polje) zasluzne su za postojanje materije i gravitacije. To je, kao sto vidis, suva teorija i empirijski se nikad ne moze dokazati. Zato je to dogmatsko stanoviste: kad ne mozemo da saznamo istinu jednostavno je izmislimo, jer sta koji kurac. :D

  • Dimi

    Ne znam šta bih ti rekao, definitivno jesmo ispitali i dokazali sve što se sa današnim nivoom tehnologije empirijski može ispitati i dokazati ali hvala kurcu pa imamo sutrašnji nivo tehnologije. Ako se ne uništimo pre nego što uspemo da dostignemo dovoljan nivo razvića mislim da ćemo moći da uradimo veoma velike stvari kao vrsta. Pa i da zaista objasnimo sve što se objasniti može. Nauka će nam u svakom slučaju mnogo više pomoći od vere.

  • Nara

    Pa i u ovoj studiji je korišćena samo analitička inteligencija kao što lepo piše, bez obaziranja na kreativni ili emotivni (a i socijalni su zanemarili) faktor, kao što, takođe, lepo piše a o čemu i pričam. Ne treba zdravo za gotovo uzimati ovakve stvari u obzir.
    Takođe, u pitanju nije spiritualnost već vera i to banalno metodološki konkretizovana.
    A IQ ti je, inače, skor na datom testu, što ne znači da je realan pokazatelj ali da ne ulazim u tu, ionako kompleksnu, problematiku. Testirati nešto što nije adekvatno definisano ti je presipanje iz šupljeg u prazno (a ovo se odnosi i na testove ličnosti npr). Naročito je nezahvalno metodološki i kroz račun kvantifikovati nešto poput vere i nivoa religioznosti. Pogotovu je teška nebuloza onaj “national average IQ”. Stvarno svašta.

    Poenta je što se psihologija svim silama upinje da bude egzakna iako najverovatnije to neće nikada dostići baš zato što je čovek i kognitivno, racionalni i duhovno i socijalno a pre svega emotivno biće.

  • Dimi

    A što se tiče nihilizma, mislim da ne postoji nikakva svrha u univerzumu, tipa neki masterplan koji vodi ka nečemu, neka uređenost van prirodnih zakona. Ali mi kao ljudi imamo svrhu i ta svrha bi bila da preživimo. To možemo samo kroz tehnološki napredak.

  • Bombon

    Koleginice, vi jebete.

  • Zmaj

    Biće da američka ambasada finansira tarzaniju

  • jeremija

    slazem se da nauka mnogo pomaze, ali ne bih potcenio znacaj vere. Ne usko vere u Boga, vere uopste.

  • jeremija

    ja sebi ne postavljam takva pitanja, ali ne bih iskljucio metafizicku realnost kao objektivno postojecu. Ne bih je, naravno, tumacio kroz horoskop (cak ni kroz neke delove Biblije, jer je ona i pored mnogih pouka koje nalazim kao svevremene slaba tamo gde pokusava nesto da tvrdi), ali mi se cini da nekad kroz egzaktnost mi izostavljamo cinjenicu da smo se kvalitativno odredili i da ispitujemo samo onaj merljivi deo svog postojanja. Sta ako je to kvalitativno odredjenje pogresno? 1+1 jeste 2, dok ne saberemo dva pudinga i dobijemo opet jedan puding, samo veci. To je moja zebnja i moj nemir, mogucnost da masimo poentu. :)

  • Dimi

    Upravo zbog toga, od svih antičkih filozofa najviše prihvatam Parmenida i njegovo Jedno. Kreneš od pudinga, završiš na tome da je sve što postoji jedan sistem koji mi možda percipiramo kao da je pun pojedinačnosti, a u stvari je jedan i nepromenjiv. Ali to ne znači da mašimo poentu, samo obradjujemo spoljašnje podatke na nama svojstven način :)

  • Dimi

    Ne znam, rekao bih da je vera logička greška. :D

  • Biće da je tako

    Jel to podela na strane plaćenike i domaće izdajnike? Glup si kao kurac.

  • Dimi

    Mislim jezik prirode je matematika, a u njoj nemaš pravo na veru :D

  • jeremija

    citao sam o tom “jedno”, nisam siguran da je Parmenid u pitanju. Zabagovao nakon deset strana i batalio. Taj mozak koji je to pisao je ili bio mnogo inteligentniji od mog, ili se jednostavno prepustio ludizmu i uzivao igrajuci se apstraktnim zavrzlamama. Slabo sam ga sta razumeo. :D

  • jeremija

    Imas, kad radis pismeni ili ispit pa nisi siguran da li ti je tacno to sto si uradio u sebi kazes “aj pomozi Boze” i predas. Ja sam jednom tako na takmicenju procitao zadatke i kad sam video da mi ni jedan nije poznat (mhm, vezbao sam, ubio se spremajuci se :D ) pogledao u ikonu Svetog Save nad tablom i pomislio “aj vidi nesto iskombinuj da se ne obrukam”. Bio sam prvi na opstinskom te godine. :D

  • Dimi

    Ne želim da omalovažavam tvoj uspeh ali ako si se samo na veru oslanjao u rešavanju zadataka rekao bih da imaš dosta sreće. Slučajnost jednostavno. :D

  • Dimi

    Parmenid je, Parmenid je. Nisam ni ja siguran da li sam ga dobro razumeo ali nakon dosta čitanja i razmišljanja mislim da sam razumeo šta je pisac hteo da kaže.

  • jeremija

    heh, ja sam levoruk, a to znaci da brzo gubim strpljenje. Ako ne ukapiram iz prve to je to. :D

  • jeremija

    nisam se oslanjao na veru, vec sam verovao. Kad ti na jedan padne moral necim moras da se obodris. O toj vrsti vere govorim. :)

  • Dimi

    Samo način na koji ćeš umiriti mozak. Ja udaram prstima ritmično po stolu. U tim trenucima je sve u glavi, ali ako tebe nosi ideja o divajn intervenšnu to je valjda okej takodje šta znam. Samo nemoj to da uzimaš kao dokaz da postoji nešto više i sve je okej :D

  • Dragan Kojić Keba

    Oko ovog pitanja vekovima lome glavu najveći filozofi i umovi sveta i nikako da dođu do jasnog i apsolutnog odgovora, ali eto našo se neki prdljivi i smrdljivi blek hol sa tarzanije da nas sve prosvetli.

    Idi bre begaj seljaku, smrdi ti iz ustiju, to je zato jer mlogo ješ govna :))

  • Milan

    Čim sam video “država ne planira…” preostao sam da čitam. Kako autor koji nastupa sa pozicije razuma i logike može da želi da mu Neša Stefanović i Vulin “uvode red” šta treba i zabranjuju šta ne sme da se emituje i štampa?! Ako na ovo odgovori, da to ne treba Neša, nego “odgovorna i razumna država, koju vode zaslužni intelektulaci” ili nešt slično, taj bolje da veruje u horoskop i u sudbnu u šolji kafe nego u ovakvo sranje!

  • zoricA

    Al’ si se ti sad nalupetao netačnih i nerelevantnih gluposti. Ali mišljenje je kao i dupe, svako ga ima ;) Što ne znači da je tačno…

  • Melkijades

    Autor ovog teksta je apsolutno u pravu. Ali će zato gomila neznalica da ga pljuje. Vera jednostavno ne pruža zadovoljavajuće odgovore na najbitnija pitanja. Ni nauka ni logika to ne čine ali bar pokušavaju.

  • Dimi

    Nemam ništa protiv pedera nek’ rade šta hoće gde god hoće, ako je dozvoljeno nama zašto ne bi i njima. Razlog zbog kojeg sam protiv vere je to što je ona u većoj meri pogubna po čovečanstvo od pederluka. Vera ne dopušta napredak, a mi ćemo kao vrsta izumreti ako ne napredujemo. Znam da zvuči malo kontradiktorno jer ono kad bismo svi bili gej nestali bismo za 80 godina ali oni su beznačajan procenat koji ne utiče na vrstu u tolikoj meri u kolikoj je uticala jebena vera.

  • djud

    Na pocetku teksta poredis priznatu granu medicine staru 3 soma godina sa gledanjem u solju i tebi je to sve isti kurac.zatim pljujes stvari koje ocigledno nikada nisi ni video,da ne kazem doziveo,osetio na svojoj kozi,a to sve kao uvertira za pljuvanje po crkvi,veri i svemu sto nije “logicno”.i sad si ti kao pametan…

  • DK

    Tuzno je sto si hronicno neshvacen.

  • djud

    i posle ovakvog teksta zakljucne reci,POBOGU,2015.je….recima mog nastavnika matematike u srednjoj “nisi ti za skolu dijete drago,objesi se”

  • pozarevljanin

    Religija je trgovina svešću. Jehovini svedoci dugo sebe nisu ubrajali u hrišćane, da bi danas u predelima gde postoji ova verska zajednica, a gde je pretežno stanovništvo hrišćansko, ponosno isticali da su i oni hrišćani. Dakle, prikazuju sebe kao iste ili slične hrišćanima, iako je, kao i kod drugih sekti u pitanju drugačija interpretacija istih verskih spisa. Nemam nameru da uvredim bilo koga ko je Jehovin svedok, samo dajem primer. Takođe, u našoj istoriji imamo primer kako crkva i sveštenstvo omalovažavaju i blate vladara, Uroša koga su prozvali nejaki. Ovaj vladar je za to vreme uspostavio impozantan period mira i bio poprilično dobar diplomata i političar. Međutim, nije pridavao značaja crkvi i ljudima okupljenim oko crkve, tako da je ispao nepoželjan.

    Nesporno je da su se mnogi ratovi vodili ” u ime boga” (koji god to bog bio), ali su se vodili i zbog rase, nacije, žena, nafte, teritorije… Sredinom XV veka u Španiji je živelo oko 5 miliona muslimana (andaluzija=izgubljena zemlja), koji su u ime boga pokrštavani i proteravani, po naređenju kraljice Izabele. I za kraj, originalan tekst treće božje zapovesti preveden sa herbrejskog: Не прави себи лика ни обличја било чега што је горе на небу, или доље на земљи, или у водама под земљом. Не клањај им се нити им служи. Јер ја, Јахве, Бог твој, Бог сам љубоморан. Кажњавам гријех отаца – оних који ме мрзе – на дјеци до трећег и четвртог кољена, а исказујем милосрђе тисућама који ме љубе и врше моје заповједи.

    Mislite o tome….

  • Razuman

    Što mi se sviđaju ovi argumenti tipa “Sve može da se zloupotrebi, pa i religija”, a kada je molim Vas, bilo čemu služila osim zloupotrebi? Religija je nastala kada je prvi prevarant sreo prvu budalu (mrzi me da tražim čiji je ovo citat) i uvek je služila manipulaciji, još od plemenskih zajednica. Šamani, vračevi, kao i sveštenici i kraljevi, svi su dobijali i zadržavali položaj i moć na osnovu nečeg zamišljenog, natprirodnog, drugim rečima obmana.

    Zatim, volšebni logički skokovi u stilu “Naš mozak nije savršen i ne možemo biti sigurni da su naši zaključci ikada ispravni, a svi odgovori su nam inače potpuno neophodni (zbog onako), pa je zato religija dobra”. Pa ne znam za Vas, al radije ću da nemam odgovore nego da ponavljam bajke u koje nisam potpuno verovao ni sa pet godina kada sam se (s razlogom) plašio da me baba ne tuče ako joj to kažem. Da… svet i život nisu crno beli, nego su kompleksni, te je jedino objašnjenje da nas je stvorio neki bradonja od svog rebra. I Zemlja je ravna ploča, kakve kugle, lažu nas Ameri. Zatim era polu-religije, kao hmmm, teorije evolucije imaju daleko više smisla i dokaza od Hrišćanske bajke, hmmmm, Zemlja je evidentno okrugla iako je Crkva vekovima poricala, hmmm, možda je, khm, Crkva oduvek bila deo najobičnije primitivne prevarantske organizacije, ma neeee, verujem ja u Boga, možda nije sve baš tako ali On postoji, jel da? Jel da?

    Šta bre vi ljudi, “vernici”, “hrišćani”, kako sebe nazivate, šta vi uopšte znate o ovom svom, mom, opštem postojanju? Znate ono što su vas roditelji učili, i da su vam roditelji bili Muslimani, bili biste Muslimani. Nemate odgovore, nemam ni ja, ajde da ih ne izvlačimo iz dupeta, molim vas. Znate onu “igru” što se kod sve dece javlja u nekom uzrastu, kada se zabavljaju mišlju da roditelj ima odgovor na svako pitanje pa ih postavljaju jedno za drugim u beskraj? U nekom trenutku vreme je da shvatite da većinu odgovora nemate i nikada ih nećete ni imati. I svaki odgovor vam daje povod za dva nova pitanja. Deca taj deo intuitivno naslućuju, zato im je i zabavno da igraju ovu igru. Ako vam mašta o Isusu ili nekoj neodređenoj opštoj Sili pomaže da sačuvate neko “odredište” na svom “putu” i neki smisao u besmislu, zadržite je, samo ne smarajte ljude oko sebe time. I zajebi bre te kategorizacije, kao ej ja sam “ateista”, šta je uopšte “ateista”? Čovek koji nije religiozan? Šta je uopšte religija? Gde povlačite makar mutnu liniju između religije, mašte, bajke, legende, mita? Jel “ateista” čovek koji nije naivan, odnosno ne veruje u bajke i mitove? Ustvari, istina je da se ljudi dele međusobno, često na krv i nož, prema bajci kojoj su učeni da veruju, pa su smislili i naziv za one koji neće da se igraju. Inače, smara Biblija, Stari Grci su imali daleko bolje priče.

  • ja sam

    ti i dalje apsolutno nista ne shvatas. kakve veze imaju pederi sa ovim? lose si interpretirao moje spominjanje ‘4 zida’ gore. RAZLOG STO SI TI ISTO GOVNO KAO I KALAS VERNICI: tripujes da si jedino ti pametan i da se jedino tvoje misljenje vazi (hurr durr, ja sam atejista = hurr durr, ja verujem u Boga, prema tome, ti si sotona);
    GENERALIZUJES (‘ljudi sa verom su sranje’ = ‘svi amerikanci su govna’)
    SERES KAO KONJ: ‘bez vere nema napretka’ – ko je bio otac genetike? da li znas sta je bio po zanimanju covek koji je prvi spomenuo tteoriju velikog praska? da li znas da su vizantijsko carstvo i arapske drzave bile najrazvijenije tokom srednjeg veka, a da je takzovano ‘mracno doba’ vazilo samo za zapadnu evropu? ili je mozda zapadna evropa jedini pravi svet, a ostalo nikad nista nije postojalo? da li si znao da se vecina znanja o tom dobu prenosilo pomocu monaha i svestenika koji su to zapisivali? inace, da izjednacimo, ovo tvoje serendanje je isto kao kad kajla srbende jedu govna dereticevog nivoa.
    konacan zakljucak – ti si isto jebeno govedo kao i oni koje mrzis i koje prozivas. glumis neku liberalnu, ‘inteligentnu, naprednu i euforicnu’ stoku (e TU se izjednacavas sa ‘4 zida’ argumentom – tripujes se da si neko mudo koje ‘dozvoljava i ne ugrozava nicija prava’, a posle jedes govna kako je sve to sranje sto je = kad patrijote koje zele da budu pametne jedu govna za gej paradu (nemam ja nista protiv njih, ALI nek se drze u svoja 4 zida). nadam se da sam ti lepo nacrtao!

  • Razuman

    Jebiga što ovo kažem, ali ovaj način rasprave je tako tipičan za religiozne, da ne kažem sujeverne i nerazumne ljude, imam isuviše svakodnevnog iskustva s tim samo u okviru najuže porodice. Kakve veze ima da li si osetio nešto na svojoj koži, nikad nisam pipnuo Sunce, pa znam da je vrelo. Često je malo zdravog razuma dovoljno da se dođe do ispravnog zaključka. Nijedna od navedenih nije nikakva “priznata grana medicine”. I ako grešim, kritikuješ delove teksta koji su potpuno sporedni i nevažni za glavnu poentu kao što si i sam primetio, “a to sve kao uvertira” za ničim argumentovanu, iz neba pa u rebra konstataciju da “pljuvanje po crkvi, veri i svemu što nije logično” po tvom mišljenju nije ispravno. Meni pljuvanje po svemu što nije logično zvuči kao razumna tema za razuman članak. Suština tvoje zablude jeste što si ti verovatno i sam bio ubeđen da si izneo bar neki validan argument, ali čitav zaista relevantan deo tvog odgovora može biti sveden na: “Vi današnja omladina, pljujete bez predrasuda i pljujete po svemu što nije logično”.

  • Razuman

    Mislim da si blago pogrešno protumačila tu rečenicu. Ti govoriš o razlici između empirijskog i racionalnog saznanja. Verovati u nešto IAKO to ne razumeš je ponekad svakako ispravno ako si kroz iskustvo, empirijski, naučila da je to uvek tako. Kao što empirijski, kroz iskustvo naučimo da koristimo mobilne telefone, bez razumevanja kako oni zapravo rade. S druge strane, verovati u nešto ZATO ŠTO nešto (drugo) ne razumeš, kao što stoji u tekstu je potpuno druga pojava. Reč je o verovanju u objašnjenja za koja nemaš nikakav empirijski NITI racionalni povod da poveruješ u njih.

  • djud

    akupunktura je priznata grana medicine,o tome sam govorio za to.a dalja svaka rasprava sa tobom posle tvoje konstatacije da sam ja neki iznervirani vernik je suvisna,jer nisam,ali ipak cu nastaviti.odavno sam izasao iz jevrejske price i predstave boga,a to sto sam ja osetio na svojoj kozi nema nikakve veze sa crkvom,bogom i ostalim,vec sa onim prvim,manje bitnim stvarima koje je tek usput dragi nam autor uspeo da opljuje u par redova.cenim to sto si toliko strucan i ubedjen u svoje znanje i poimanje sveta,pa cu ti kao argument postaviti samo jedno pitanje,a ti bidni tako ljubazan pa mi odgovori.
    koje si nacionalnosti?ne mislim ovo kao bilo kakvu prozivku,sta god da odgovoris meni je svejedno,ali zarad argumentacije te molim da mi odgovor ipak das.

  • Razuman

    Nisam siguran u kojoj je meri akupunktura priznata, ali prilično sam siguran da je u pitanju samo mali deo tradicionalne prakse. I oprosti, ali opet si se uhvatio za sporedne tačke rasprave, nagađao sam da si vernik, to nije ni važno, glavno je to da zaista nisi dao nikakav argument za svoju centralnu tvrdnju da je “pljuvanje po svemu što nije logično” na neki način pogrešno. Srbin sam. Ali molim te smisli neku argumentaciju koja ima veze sa bilo čijom glavnom poentom, a ne akupunkturom i nekim ličnim iskustvom, niti pokušavati da diskredituješ moju prostu tvrdnju potpuno sporednim ispadom (iza kog stojim, iako je možda nerelevantan).

  • Dimi

    Ti si liče glup ko kurac, nisam mislio da su svi ljudi sa verom sranje, isto kao što i nisam mislio da ću stvarno da te nataknem na kurac u komentaru ispod tog, ali jebeno starno mislim da si glup ko kurac. Jeste, religija je mnogo pripomogla naučnom napretku zato je srednji vek najnaprednije doba u našoj istorini, a ni slučajno nisu periodi u kojima se javljala ideja o napuštanju vere u Boga. Skroz si jebeno u pravu. Lep ti život želim nakon smrti, pošto ti je u ovom životu baš brda zajebao neko.

  • Mazzi

    Nisam te ispratio najbolje, kako to vjera ne dopušta napredak? Vjera u učenje dopušta napredak, vjera u rad dopušta napredak, vjera u napredak dopušta napredak…Zar nisu i to legitimne “vjere”? Možda sam pobrkao pojmove, zato i pitam…

  • Mazzi

    Ovo spinovanje pojmom vjere i ubacivanje istog u takav kontekst da odgovara tvojoj izvrnutoj filozofiji je toliko tužno da je smiješno. Vjera i religija jedva da imaju dodirnih tačaka, vjera je toliko širi pojam od onog koji si ti predstavio. Vjera/vjerovanje je lično ubjeđenje koje čovjeka održava u životu, na nekom zamišljenom putu postojanja i vjera u nešto mora postojati jer niko na bijelom svijetu još uvijek nije dokučio svrhu čovjekovog postanka i bivanja na kugli zemaljskoj. Vjerovanje je osnova svake čovjekove radnje (vjerovanje u dobrobit bližnjih, u novac, u napredak, u popularnost teksta na Tarzaniji itd.)

    Religija je grupna obmana koja je nastala među prostodušnim i neobrazovanim narodom koji nije mogao objasniti kakva su to svjetla na nebu, odakle pada kiša i kako to da im djeca umiru po rođenju, pa im je najlakše bilo shvatiti da postoji neko svevišnje omnipotentno biće koje ima neka pravila po kojima moraš živjeti da te ne bi pojeli demonski psi ili izjeli skakavci ili šta već ne. Tad je zametnuta i onda se kroz generacije širila kao kuga i sad je uzela tolike razmjere da nema mogućnosti za mijenjanje izvrnutih stavova jer je potrebna ogromna kritična masa ljudi da bi dokazali tu priču kako je religija “opijum za mase”, gnusno sredstvo obmane, manipulacije i materijalnog okorištavanja koje u rukama pogrešnih ljudi može izazvati više zla i uništenja od 1000 atomskih bombi. Dobro povlačim ovo zadnje, 1000 atomskih bombi bi nam jebalo mamu.

    Al’ sad kad razmislih, ni ta ideja nije tako loša. Reset čovječanstva, pa ajmo Jovo nanovo. Bilo bi zanimljivo, al’ jedino kad bi mi is spectator moda mogli gledati kako se stvari razvijaju…

  • Mazzi

    I da, vjera je okosnica “surove stvarnosti” crvene pilule. Ergo, promašio si poentu.

  • doba vodolije

    2015. година од чега тачно? Шта се то десило пре 2015 година? Ја знам, и верујем.
    Desilo se to da je Sunce tokom svog kretanja iz jednog sasvezdja preslo u drugo. Tacnije iz ovna u ribe, iduci svojom putanjom suprotno od kazaljke na satu. Mos` milsliti a tek verovati… Od 2012. je u sazvezdju vodolije. Inace, period od oko 2000 godina se zove doba, eon ili era. Zato se pise recimo, 700 godina p.n.e. (pre nove ere), a za sve one koje su milijarde godina evolucije nekako mimoisle ili su im tendenziozno precutane, to je bilo pre bezgresnog zaceca.

  • Adnan

    Uključujući i tvoje mišljenje.

  • ja sam

    ‘ljudi sa verom su sranje’ – to su tvoje reci, ili si jednostavno mozda previse euforican, pa zbog moje neeuforicnosti nisam mogao da prokljuvim tvoju nadrealnu transcedentalnu mudrost? inace, pogresio si vremenski period, u srednjem veku se nije javila ideja o napustanju CRKVENE doktrine (sto NE ZNACI da ljudi GUBE VERU U BOGA), vec se to desilo kasnije, oko doba otkrivanja amerike, sto se ne vodi pod ‘srednjim vekom’. idi vorsipuj dokinsa i lizi mu cmar, mozda ti doda +10 na euforicnost!

  • djud

    Srbi se izmedju ostalog najvise ponose inatom.inat je kada radis nesto sto i nema bas neke logike,cesto ni veze sa mozgom,al ces ti to da uradis,neretko i na svoju stetu,iz inata.e sad,posto si srbin,onda verujem da si upucen u to sta je inat,a isto tako verujem i da si sigurno nekoliko puta makar uradio nesto iz inata.samim tim,po mojoj nekoj logici,ako “Meni pljuvanje po svemu što nije logično zvuči kao razumna tema za razuman članak”, i ti se slazes sa tim da treba pljuvati po svemu sto nije logicno,pa ti onda pocni od toga sto ces prvo sebe pljunuti,jer jelte,radio si nesto sto je nelogicno,i to svesno.

    sto se tice onoga za sta se ja hvatam u celoj prici,debilne rasprave oko neke religije me ne doticu,ali me dotice kad neko nepismen krene da opismenjuje narod,i kad neko glup krece da prodaje pamet,usput sto bi rekao narod “lupi,pa ostane ziv”.ima izjava necija,zaboravih cija,kaze pravom verniku ni jedan dokaz nije potreban,neverniku ni jedan nije moguc,i to je otp poenta celog teksta,ali ne mozes mi reci da sam ja glup zato sto ja volim nesto u sta se ti ni najmanje ne razumes,al ti je glupo pa to pljujes.to je sistem inkvizicije,dzaba ovom slobodno smem reci debilu to sto zna da gleda u kalendar,kad se sluzi istom logikom kao u srednjem veku,samo sad u kontra smeru.

    inace za tebe srdacan pozdrav,ako nista drugo,onda zbog toga sto te nije mrzelo da procitas ovih 130 i kusur komentara i bas naidjes na moj.

  • Landarina

    E, vas dvojica, nađite sobu pa se tamo mazite.

  • Марко Ћеранић

    дафак? апстрактног мишљења, хахахахахаха баратање терминима нам иде од руке о.0

  • alex253

    Ako si toliko neobrazovan i prvi put cujes za ovaj termin, vrati se u srednju skolu ili sacekaj da porastes malo i upises istu :)

  • Марко Ћеранић

    дајте му хладне воде…

  • Marko

    kako je nik mislio da te zajebe,ha

  • Theophrastus Hohenheim

    bogteubio Rupo al si se israla, El to puno gledas dokumentarce na netu pa tripujes? Bio sam u toj fazi… znam, nije ti lako. I ne smaraj prijatelje sa ovakvim pricama, sranje su al im glupo da ti kazu.

  • Crowen

    Da nema vere opet bi se ubijali, samo zbog nekih drugih razloga, to nam je u prirodi. Praktičnijih i manje licemernih, verovatno.

  • Crowen

    Ameriku? Pa ona je leglo bezmozgnih vernika. Vera u Americi je jedan od osnovnih aparata za kontrolu polupismenog naroda.

  • 20scudi

    Dokinsov biznis: pljujes veru, religiju, duhovnost i slicno, na primeru najvecih budala/prevaranata/sujevernika koji upotrebljavaju te pojmove. Lak leba.
    Aj ti Black prostudiraj recimo:
    A. Maslova, tekstove na temu aktualizacije selfa
    D.T. Suzukija na temu razvoja svesti
    Uspenskog na istu temu (U potrazi) i na temu religije (Novi model)
    i Prirucnik Epiktetov,
    te da te ondak cujemo.
    A sa druge strane, ponudi mi logicka resenja za Zenonove aporije, da ne idemo dalje, pa onda tvrdi da je logika ono sto coveka cini covekom.
    Znas po cemu se iz prve, vec pri preletanju teksta pre
    citanja vidi da kenjas? Ubacio si brale ama sve cirkuse koje si mogao (a da bi
    sakrio Hole): Visnua i Politiku, Keplera i 12 satiricara, Lenona u Matrixu i glavu u skembetu. Da sve potrebe pasivnog citaoca budu zadovoljene, samo mu jos
    natoci mleko u plazmu.
    I, jebla te metafora sa crvenom i zelenom pilulom, batali to, zavrsices citirajuci Ameli Pulan jednog dana.

  • nešto ovamo

    Mislim samo da sadržaj teksta nema pretjerano veze sa crvenom pilulom i religija bi samo mogla da se protumači kao jedan od segmenata izlaska iz matrice ali baš i ne mora…

  • Vojislav

    Fino si napisao: “za mene je sranje duboko intiman cin”. Imaj na umu da i mene a i 99% ljudi ovde apsolutno, zaista i totalno boli tuki za tebe i tvoje stavove i misljenje!

  • Sandricak

    Zaista nemam obicaj da komentarisem ovakve i slicne tekstove ni na ovom, niti na drugim slicnim sajtovima, ali morala sam da se oglasim.
    Ne znam sta je doticnom tekstopiscu bila glavna motivacija i izvor inspiracije za ovaj tekst, ali moj je utisak da je u pitanju isfrustrirani ateista koji barata poluinformacijama. Strava je što koristiš sarkazam kao način komuniciranja svog mišljenja, ali zaista me zanima da li si toliko egocentricni, narcisoidni stvor, te si ubedjen u ispravnost svog rezonovanja? Time si u startu pobio sopstveni argument o mogucnosti izbora i nenametanju stavova i mišljenja ljudima.
    Ne smatram sebe religioznom osobom, ali ne mogu da se otrgnem misli da moras biti prilicno glup da si toliko stopostotno siguran u sve ovo što si napisao, a mnogi kompetentni naučnici se i dalje pitaju.
    Odmah da se ogradim, ne dovodim nauku u pitanje, vrlo je poštujem, u svakom segmentu. Ali nisu li pre nekoliko vekova mnogi najveći svetski naučnici mislili da je Zemlja ravna ploca? I u nauci postoje brojne rupe, brojne pojave koje je nemoguće objasniti, posebno i naročito u oblasti astronomije. Da li je nauka ikada uspela da objasni i dokaže nastanak univerzuma? Da ne ulazim dalje u teške teme. Apsolutno ne želim da tvrdim da bilo šta spiritualno stoji iza takvih stvari (mada moje lično verovanje je da je to vrlo moguće), već samo da je apsurdno i egocentrično tvrditi da ne stoji, a pritom ljudska rasa nije upoznala milioniti deo naše galaksije, a o kosmosu da ne govorimo.
    A naročito je žalosno što autor teksta daje sebi za pravo po definiciji vredja svakoga ko veruje u bilo šta od gore pomenutog u tekstu, odnosno, ko se ne slaže sa njim. Umesto što tako ostrašćeno, isfrustrirano i negativno pristupa stvarima, preporučujem neki bromazepamčić za smirenje, pa nazad na neki novi tekst, ali po mogućstvu u segmentima u koje se bolje razume. ;)

  • rekBu

    ….

  • rekBu

    Super tekst kao i uvek (dobro ne bas uvek) ali ti gledas na ovo nekako jednostrano, nije sve crno belo sto ti kazu ljudi ovde, bar ne sto se tice naseg mozga, priroda nam je dala mastu i zbog nje postoje sve te izmisljenje stvari koje nisu toliko besmislene, olaksavaju zivot ljudima a ti to ignorises, kapiram da si ogromno mudo sto prihvatas realnost, i lepa ti je zamisao, mislis da je vreme da ljudi razmisljaju naprednije jer pobogu 2015.je, ali radis to na pogresan nacin, ne uzimas u obzir misljenja drugih ljudi vec se zaleces bezveze sa svakojakim izrazima koji gube poentu u tvom moru predrkanih fraza na koje si ocigledno ponosan, vidim da se prvenstveno zalazes protiv religije iako ona mnoge ljude pokrece, daje im smernice i nadu, mozda su zatucani i priglupi ali to nije razlog da pljujes po njima, ne bi trebalo da glumis ludio i podstices ih da se toga odreknu, neko preferira istinu a neko veru, to je stvar izbora, a tvoj stil je previse agresivan i kurcevit, sve mi nekako odaje utisak da si pun komleksa i frustracije, probaj da nataknes nesto na svog radovana da ti smanji tenziju, daleko si jos od zrelog stila pisanja.

  • Nečastivi

    Rupo kao i uvek sjajan tekst!
    Odrasli ljudi sa imaginarnim prijateljima su glupi…
    Religije pripadaju primitivnim ljudima a ne u 21om veku…

  • hurr durr

    Više od jednog, vidim…